Судове рішення #27098766

Справа № 1207/13317/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 03.11.2007 року, який було зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №1265. Сторони мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з кінця 2009 року в зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння, сварок, скандалів, що виникали на цьому ґрунті. Вони проживають окремо. Спільна дитина сторін проживає з позивачем, спору з цього приводу немає. Спільне господарство сторонами не ведеться. Просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 107,30 грн.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. Просила шлюб розірвати. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1»/ а. с. 13/.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав / а. с. 9/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб / а. с. 4/ 03.11.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №1265, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Дружині було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Вказані особи мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 5 -копія свідоцтва про народження/.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, котрим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвати.

Спір щодо спільного майна подружжя, а також стосовно проживання, виховання та утримання спільної дитини сторін у рамках цієї справи заявлений не був.

Сторонам після розірвання шлюбу залишити прізвища «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110 -112 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 81, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 03.11.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №1265, розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення надіслати до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції для внесенні відомостей про розірвання шлюбу до актового запису №1265, що був зроблений 03.11.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.


СУДДЯ:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація