Справа № 1207/15057/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
У складі:
Головуючого судді Дідоренко А.Е.,
При секретарі Болотовій І.В.,
За участю прокурора Щербак Я.В.,
Представника Ради опіки та піклування Бондарь С.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи - ОСОБА_4, орган опіки та піклування при Жовтневій районній в м. Луганську, про встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
17.12.2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеною заявою, на обґрунтування якої вказала, що мати малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 тимчасово не може виконувати батьківські обов»язки відносно неї та матеріально забезпечувати її, у зв»язку з чим склалися умови, що шкодять законним інтересам дитини. Батько дівчинки був записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Заявник зазначила, що ОСОБА_5, 2006 року народження, проживала разом з нею, між ними склалися теплі стосунки. Вона здійснює догляд за дитиною, займається її вихованням та утриманням. Просила суд ухвалити рішення, яким встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її -ОСОБА_3, опікуном зазначеної дитини.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_6 заяву підтримала у повному обсязі, надала аналогічні їй пояснення.
Представник зацікавленої особи -відділу опіки та піклування при Жовтневій районній в м. Луганську ради у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підтримала, виказала думку щодо доцільності встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його опікуном ОСОБА_3
Зацікавлена особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Вислухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи - відділу опіки та піклування Жовтневого району м. Луганська, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_3, - суд вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 243 ЦПК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.
Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо про розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, та призначає опікуна за поданням органа та піклування.
Судом встановлено наступне.
Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 / а. с. 9 -копія свідоцтва про народження/.
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України / а. с. 12/ вбачається, що відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, були внесені зі слів матері дитини ОСОБА_4.
Згідно заяви ОСОБА_4, яку було посвідчено приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 09.08.2012 року , реєстровий номер 811 / а. с. 17/, ОСОБА_4 надала згоду на призначення громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 опікуном її малолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва, що було видано Фондом підтримки дітей / а. с. 19/ ОСОБА_3 з 06.03.2012 року по 14.04.2012 року пройшла навчання за програмою підготовки громадян, які виразили бажання стати опікунами та піклувальниками неповнолітніх дітей, або прийняти дітей, які залишилися без піклування батьків, до родини на виховання в інших формах, встановлених сімейним законодавством Російської Федерації.
Згідно висновку відділу піклування та у справах неповнолітніх м. П2ятигорська Ставропольського краю РФ від 01.08.2012 року № 1353 / а. с. 20/ ОСОБА_3 може бути кандидатом в опікуни, має все необхідне для прийняття дитини.
Згідно з висновком служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради від 15.11.2012 року №04-17/31 / а. с. 33/ ОСОБА_4 тимчасово не може виконувати батьківські обов»язки по вихованню та утриманню своєї дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, через життєві проблеми. Фактично дитина залишилася без батьківського піклування. ОСОБА_3 займається вихованням та матеріально утримує цю дитину. ОСОБА_3 фізично здорова, матеріально та житлом забезпечена, в шлюбі не перебуває, дітей не має. За місцем проживання характеризується позитивно.
Представник відділу опіки та піклування у судовому засіданні підтримала висновок служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради від 15.11.2012 року №04-17/31, діючи у інтересах ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за необхідне призначити її опікуном заявника ОСОБА_3
Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_3., оскільки вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні з досліджених судом доказів та відповідають положенням діючого законодавства України. Малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківського піклування з боку відповідача ОСОБА_4 Тому в інтересах вказаної дитини, враховуючи особисте бажання заявника ОСОБА_3, те, що вона працює поваром у лікувально -профілактичній установі профспілок санаторій «Роднік»в м. П»тигорську Ставропольського краю, має стабільний доход / а. с. 22, 27/, має постійне облаштоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 / а. с. 30 -копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а. с. 3 -6 -копія паспорту громадянина РФ, а. с. 23 -24 - акт №501 від 15.03.2012 року санітарного обстеження житлового приміщення/, за станом здоров'я / а. с. 21, 29, / та за своїми моральними якостями / а. с. 25-характеристика з місця роботи, а. с. 26 -довідка про відсутність судимостей/ може бути опікуном, - суд вважає за необхідне встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Луганську, є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.243,244 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 130, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.
Встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Луганську, є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовневий районний суд м. Луганська.
СУДДЯ: