Справа № 1-179
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09 .2007 року
м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Марченко Л.В.
при секретарі Довбні Г.А.
з участю прокурора Кравчук Д.В.
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна , одруженого,, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої тимчасово не працюючого , інвалід 2 групи , раніше не судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Підсудній ОСОБА_1 15 серпня 2007 року в своєму будинку розташованому в с.Малинки Погребищенського району незаконно продав громадянину ОСОБА_2 ,жителю с.Малинки 0.5 літри самогону за 5 /п»ять/ гривень ,що підтверджується висновком спеціаліста НДКЕЦ при УМВС уВінницькій області за № 411 від 20.08.2007 року.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 в зайнятті видами господарської діяльності ,щодо яких є спеціальна заборона установлена законом ,а саме : незаконний продаж самогону - ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, в яких підтвердив час, місце і спосіб вчиненого злочину . Чистосердечно розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.
Крім цього, винність підсуднього у вчиненні злочину підтверджується також: допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 ,
-показами свідка ОСОБА_2 / а.с. 10 /,оголошених в судовому засіданні,
який показав ,що ,що він дійсно 15.08.07 року біля 14.00 годин купив у гр-на ОСОБА_1 0.5 літра самогону,заплативши 5 / п»ять/ гривень,
- показами свідка ОСОБА_5/ а.с. 8 / ,оголошених в судовому засіданні .згідно яких
вона була присутня при виявленні працівниками міліції в гр-на ОСОБА_2 0.5 літри
самогону , яку він пояснив ,що придбавав у гр-на ОСОБА_1 ,
- рапортом дільничого інспектора міліції від 15.08.07 року про виявлення факту збуту
самогону гр-ном ОСОБА_1 (а.с. 4 )
протоколом виявлення та вилучення ( а.с. 5 )
висновком спеціаліста за №411 від 20.08.2007 року , згідно якого ,надана на дослідження рідина , яка була вилучена в гр-на ОСОБА_2- є спіртовмісною рідиною , міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном , міцність якого складає 41.1 % відповідно виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону / дистиляції / браги в домашніх умовах./ а.с. 17-19 /
2
Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ст. 203 ч. 1 КК України -зайняття видами господарської діяльності ,щодо яких є спеціальна заборона установлена законом ,а саме : незаконний продаж самогону .
При визначенні міри покарання підсудньому ОСОБА_1 судом враховується його особистість.
ОСОБА_1 раніше не судимий , за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, являється інвалідом 2 групи , що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .
Обставинами, які пом'якшують відповідатьність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжували б його відповідальність - судом не встановлено .
З урахуванням особи підсуднього ОСОБА_1 ., пом'якшуючої його вину обставину , а також з урахуванням наявності на його утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленою санкцією ст. 203 ч. 1 КК України, тобто застосувати ст. 69 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203ч. 1 КК України та згідно ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на суму 510 гривень.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.