28.12.2012
Справа № 232/5522/12
Провадження № 2/232/3049/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 грудня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л. В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язнаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Басейнового управління водними ресурсами річки Південного Бугу про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі, проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язнаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 25.01.2013 року в залі судових засідань №6 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 03.01.2013 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: