Справа №2-1753/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В.,
при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача- ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22 вересня 2001 p., від якого мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві позивачка зазначала, що причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач проживає окремо від дітей, не приймає участі у матеріальному утриманні сім'ї. Крім того, вказувала на те, що у відповідача склалася інша сім'я. Посилаючись на те, що сім'я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, позивачка просила позов задовольнити, а шлюб, зареєстрований 22 вересня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши, що сім'я розпалася остаточно, подружні відносини припинені з січня 2007 р. Причиною розпаду сім'ї є те, що у відповідача склалася інша сім'я.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суду пояснив, що подальше збереження сім'ї неможливе. Сім'я розпалася остаточно, подружні відносини припинені з січня 2007 р. На примирення не згодний.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2001 p., що підтверджується свідоцтвом про одруження, НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області 22 вересня 2001 р. (а.с. 7).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області 03 травня 2003 р., та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вознесенська Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 14 березня 2006 р., (а.с.8,9).
Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що з січня 2007 р. сторони остаточно припинили подружні відносини і ведення сумісного господарства. Спорів про поділ майна між сторонами немає. Згода щодо місця проживання дітей, між подружжям досягнута.
На підставі викладеного та згідно зі ст. ст.104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам сторін. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб, зареєстрований 22 вересня 2001 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірванню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №211) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути судовий збір на користь держави з відповідача ОСОБА_2в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/523/212/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1753/2007
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Серебрякова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер: 2-во/523/212/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1753/2007
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Серебрякова Т.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 2-во/523/212/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1753/2007
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Серебрякова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025