Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/16489/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.

за участю :

позивача - не з'явився,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Макіївського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання внести зміни до актового запису № 509 від 17.07.1955 року про шлюб та до актового запису № 273 від 26.09.1984 року про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Макіївського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання внести зміни до актового запису № 509 від 17.07.1955 року про шлюб та до актового запису № 273 від 26.09.1984 року про розірвання шлюбу.

Під час судового засідання по даній справі представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. Необхідність зупинення провадження у справі мотивована наданням суду доказів на обґрунтування позовних вимог, а саме оригіналу постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14.03.2011 року по справі № 2-а-358/11 та довідки СБУ в якій зазначені відомості щодо національності батька позивачки. Оскільки належним чином завірена копія судового рішення на даний час відсутня у розпорядженні позивача, в зв'язку з тим, що її треба замовити та отримати у суді, на що потрібно не менш ніж декілька тижнів, представник позивача просила зупинити провадження у справі до кінця січня 2013року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

У відповідності з приписами ч.4 ст. 122, ч.4 ст. 128 КАС України справа розглядається у відсутність представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/16489/2012, оскільки документи, які позивач бажає долучити до матеріалів справи, мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/16489/2012 за позовом ОСОБА_2 до Макіївського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання внести зміни до актового запису № 509 від 17.07.1955 року про шлюб та до актового запису № 273 від 26.09.1984 року про розірвання шлюбу до 31 січня 2013року, до 09 год.30хв.

Розгляд справи №2а/0570/16489/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2013року, на 09 год.30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 04 січня 2013 року о 11 год. 19 хв.

та проголошена у судовому засіданні в присутності представника позивача.

Суддя Спасова Н.В.