04.12.2012
Дело № 1/0808/731/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2012 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего -судьи Клименко Л.В.
при секретаре Владыченко И.В.
с участием: прокурора Ефременко О.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Богатырёво Вольнянского района Запорожской области, гражданки Украины, русской, образование средне - специальное, официально не трудоустроенной, семейное положение - замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2012 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств на территорию Запорожского следственного изолятора, расположенного в доме ¹ 36 по улице Красногвардейской в г. Запорожье, находясь в помещении туалета адвокатской конторы, расположенной по улице Красногвардейской в г. Запорожье, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрела, путем денежной оплаты в размере 350 гривен, особо опасное наркотическое средство -«каннабис»(марихуану), а также путем денежной оплаты в размере 500 гривен приобрела особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный».
После этого, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, поместила приобретенное ею ранее особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуану) в презерватив, а также полимерный флакон, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»обвернула во фрагмент презерватива, после чего поместила вышеуказанное себе во влагалище и незаконно хранила при себе с целью сбыта на территорию Запорожского следственного изолятора.
В тот же день, примерно в 12-45 часов, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, прибыла к зданию Запорожского следственного изолятора, расположенного по улице Красногвардейской, 36 в г. Запорожье, незаконно храня при себе вышеуказанные особо опасные наркотические средства с целью сбыта. Далее, ОСОБА_2 подала в первое окно для выдачи пропусков Запорожского СИЗО паспорт гражданина Украины, заполненный на ее имя, а также требование на вызов заключенного ОСОБА_3, общественным защитником которого она является, осуществив тем самым все действия, направленные на достижение ее преступного умысла.
Так, 13 августа 2012 года, примерно в 15-30 часов, возле входа в Запорожский СИЗО, расположенный в доме ¹ 36 по улице Красногвардейской в г. Запорожье, работниками милиции была задержана ОСОБА_2, у которой в ходе проведения осмотра с участием специалиста, акушера-гинеколога, в верхней трети влагалища был обнаружен и изъят презерватив с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1569 от 30.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 7,7475 грамм, а также полимерный флакон с жидкостью темно-коричневого цвета, в количестве 10,2 мл, которая согласно заключения эксперта № 1569 от 30.08.2012 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, общая масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,4947 грамм.
Указанные особо опасные наркотические средства ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила при указанных ранее обстоятельствах с целью сбыта в места лишения свободы, до того как была задержана сотрудниками милиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснила суду, что 13 августа 2012 года, примерно в 12-00 часов, она находилась на улице Красногвардейской в г. Запорожье, где встретилась с малознакомой девушкой, с которой ранее ее познакомил ее муж -ОСОБА_3 Данная девушка передала ей путем продажи за 350 гривен особо опасное наркотическое средство - «марихуану»и за 500 гривен особо опасное наркотическое средство «ширку». Потом, она направилась в туалет, находящийся в помещении адвокатской конторы, расположенной по улице Красногвардейской в г. Запорожье, где упаковала полученные ранее наркотические средства в презерватив, после чего поместила данный презерватив себе во влагалище и направилась к Запорожскому СИЗО, расположенному по улице Красногвардейской, 36 в г. Запорожье, куда намеревалась пронести данные наркотические средства по просьбе своего мужа - ОСОБА_3, который содержится под стражей и общественным защитником которого она является. Однако, возле здания Запорожского СИЗО была задержана работниками милиции, которые в Жовтневом РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в присутствии двух понятых женского пола, осмотрели ее, однако никаких противозаконных вещей не обнаружили, тогда они направились в Родильный дом № 1 г. Запорожья, где в ходе проведения осмотра акушером-гинекологом в присутствии женщины-следователя и двух понятых-женщин, в верхней трети влагалища был обнаружен и изъят презерватив с вышеуказанными особо опасными наркотическими средствами.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимой.
Анализируя исследованные доказательства по данному уголовному делу, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 доказана в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств в места лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете в КУ «Запорожский областной наркологический диспансер» не состоит, на диспансерном учете в КУ «Областная клиническая психиатрическая больница»не состоит, согласно выписки из акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера № 435 от 30.08.2012 года наркоманией не страдает, по предыдущему месту работы, согласно предоставленных характеристик директором ОАО «Запорожская фирма «Медтехника»и частным предпринимателем ОСОБА_4 характеризуется исключительно с положительной стороны, вследствие полученной при ДТП в 2011 году, травмы руки (закрытый косой перелом левой ключицы со смещением фрагментов) временно не работает, помимо этого, проживая совместно со своей матерью ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является инвалидом 3-й группы, оказывает ей материальную поддержку и необходимый уход.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимой ОСОБА_2, суд признает то, что она вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовала установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой, суд не усматривает.
Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, а именно: чистосердечное раскаяние, полное признание вины, личность подсудимой, а также тот факт, что совершенное подсудимой общественно опасное деяние не повлекло тяжких последствий, суд при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 69 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Кроме того, на основании изложенного, с учетом содеянного и сведений о личности подсудимой ОСОБА_2, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не назначается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание, с применением положений ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания, назначенного ей наказания, если она в течение испытательного срока -3 (трех) лет -не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности согласно п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.
На основании п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства или работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, объемом 9,8 мл и особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 7,6475 г. в перерасчете на сухое вещество -переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции № 017220 от 31.08.2012 года -подлежат уничтожению.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Жовтневый районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Л.В. Клименко