Судове рішення #27092762

Категорія №10.1


ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9863/2012


Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тріфанової С.С.

секретаря судового засідання: Нестеровської Ю.В.

за участю:

представника позивача: Трофимова Г.О. (довіреність від 03.01.2013 №91/09-13),

представника відповідача: не прибув,


розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД» про стягнення заборгованості, -


ВСТАНОВИВ:


11 грудня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області (далі - Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД» (далі - Відповідач) про стягнення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 51 820,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. Відповідно ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464) підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є платниками єдиного внеску. Згідно ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Згідно п. 7.1. постанови Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року «Про затвердження Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за порушення норм законодавства про єдиний внесок на державне соціальне страхування до платників, на яких згідно із Законом покладено обов'язок нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок, застосовуються фінансові санкції (штрафи та пеня) відповідно до Закону.

Підпунктом 7.2.6 п. 7.2 цієї Інструкції та п.п. 6 п. 11 ст. 25 Закону передбачено, що за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум.

В порушення вищевказаних норм Закону відповідач не сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з чим у нього за серпень - вересень 2012 року виникла заборгованість, яка станом на 01.11.2012 становить 51 820,71 грн., в тому числі: недоїмка - 42 993,55 грн., пеня - 4736,19 грн., штрафні санкції - 4090,97 грн., яка підтверджується розрахунком суми боргу та карткою особового рахунку страхувальника та рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені: №364 від 17.09.2012.

Згідно ч.4 ст.25 Закону № 2464 Управлінням Пенсійного фонду в м. Красний Луч Луганської області на адресу відповідача 02.11.2012 була направлена вимога на загальну суму 135 769,44 грн. Уповноваженою особою відповідача отримано вимогу 10.11.2012 , про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

До цього часу в добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував. Тому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості з урахуванням штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 51 820,71 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника підприємства та визнання позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 КАС України суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області, та перебуває на обліку в УПФУ в м. Красний Луч Луганської області (а.с.14).

У відповідача утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті несплачених сум страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з серпеня по вересень 2012 року у розмірі 51 820,71 грн., що підтверджується звітами відповідача (а.с.10-13).

Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 8 ст.9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Відповідно до зазначеної норми Закону на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-73 від 02.11.2012 року з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.20). Уповноваженою особою відповідача отримано вимогу 10.11.2012 року, але відповідач не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму боргу.

Частиною 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки до теперішнього часу відповідач самостійно визначену заборгованість не сплатив, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області несплачені суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 51 820,71 грн., в тому числі: недоїмка - 42 993,55 грн., пеня - 4736,19 грн., штрафні санкції - 4090,97 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд



ПОСТАНОВИВ:


Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД» про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД» (94505, Луганська область, м.Красний Луч, вул. Антрацитівське шосе,36, код 24194606) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 51 820, 71 грн. (п'ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять грн. 71 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 08 січня 2013 року.



СуддяС.С. Тріфанова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація