УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця «02» дня, колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О. С При секретарі:   Бахтагарєєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 04 листопада 2005 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Соловйової О.А.,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню та направленню на новий розгляд до суду першої інстанції з таких підстав.

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 не звернувся до суду у строки, які передбаченні в ст. 385 ЦПК України, поважних причин пропуску строку на звернення до суду не встановлено.

З такими висновками суду першої інстанції не погоджується колегія суддів, оскількі вони не відповідають матеріалам справи, вимогам матеріального та процесуального законів.

На думку колегії суддів місцевий суд не звернув увагу на ту обставину, що оскаржувані дії мають продовження, так як до теперішнього часу заявник платить аліменти виходячи з суми заробітку чотирирічної давності і права його порушуються і по теперішній час.

При таких обставинах залишення скарги без розгляду неможливе.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 04 листопада 2005 року - скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА

Справа №22-4505/2006                        Головуючий в суді І інстанції: Сінані О.М.

Доповідач: Куриленко О.С

Апеляційну скаргу ОСОБА_1~ задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 04 листопада 2005 року - скасувати.

Направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Справа №22-4505/2006

Головуючий в суді І інстанції: Сінані О.М. Доповідач: Куриленко О.С