ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9521/11

вх. № 9521/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

За участю:

Боржника - ФОП ОСОБА_1 (особисто)

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2011 року порушено провадження по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів; призначено засідання суду на 23 листопада 2011року.

До канцелярії суду від боржника надійшли документи витребувані судом (вх№ 23757 від 23.11.11р.).

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора боржника (вх№23758 від 23.11.11р.).

В судовому засіданні від 23 листопада 2011року оголошувалась перерва до 29 листопада 2011року.

Через канцелярію суду (вх№ 24010 від 29.11.11р.) боржником подано клопотання, в якому він просить визнати ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, та залучити до матеріалів справи додаткові докази по справі. Зазначені документи судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні від 29 листопада 2011року оголошувалась перерва до 12 грудня 2011року.

В судовому засіданні боржник надав усні пояснення по суті справи, підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство, просив визнати ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 47-49 Закону про банкрутство встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського кодексу України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (НОМЕР_6), місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 09.08.2010 року, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_7.

Боржник знаходиться на обліку ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова та здійснює підприємницьку діяльність із здавання в оренду нерухомості, займається торгівельною, посередницькою діяльністю.

Боржник неспроможний сплатити безспірні вимоги кредиторам, які пов'язані з підприємницькою діяльністю, а саме:

Перед кредитором ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_2), в розмірі 63 138,00 грн., строк сплати якого настав 14.11.2010 року, на підставі: договору поставки від 25.09.2010 р., претензії від 10.11.2010 р., видаткової накладної №005401 від 07.10.2010 р., видаткової накладної №005402 від 24.10.2010 р.

Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням №02 від 10.01.2011 р. на суму 63 138,00 грн.

Боржник має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_3, св-во НОМЕР_8) у розмірі 237 760,00 грн., строк сплати якого настав 17.10.2010 року, на підставі: договору поставки від 19.09.2010 р., претензії від 13.10.2010 р., видаткової накладної №000001 від 28.09.2010 р.

Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням №01 від 10.01.2011 р. на суму 237 760,00 грн.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, не оспорюються боржником, та їх не погашено у встановлений для оплати строк.

Згідно вимог ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Підставою господарсько-правової відповідальності суб'єкта господарювання є вчинене ним порушення (стаття 218 Господарського кодексу України).

Загальна сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями, які пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, які є безспірними та повністю визнаються боржником складає 300898,00грн.

Також, судом встановлено, що Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиці відікрите виконавче провадження по виконавчому листу №2-1114/11, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова із стягнення солідарно з ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/2061/73/99456 від 30.04.2008 р. в сумі 498 787 грн. 87 коп, судового збору 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.

ФОП ОСОБА_1 має у власності наступне майно:

Боржник має у власності нежитлові приміщення першого поверху №2-1-:-2-12 в літ. «А-5», загальною площею 162,6 кв. м, розташовані за адресою АДРЕСА_4 - на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого 17.12.2007 р. ОСОБА_7, приватним нотаріусом ХМНО, за реєстровим №857, який зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 17.12.2007 р. за №2575092.

Судом встановлено, що зазначені нежитлові приміщення ФОП ОСОБА_1 використовував у підприємницькій діяльності відповідно до укладених договорів: Договору оренди від 01.09.2011 р. укладеного з ТОВ «ЕТЛ-ЕНЕРГО», Договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2011 р., укладеного з громадянином ОСОБА_8

Відповідно до Іпотечного договору, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та боржником, який 17.12.2007 р. було посвідчено ОСОБА_7, приватним нотаріусом ХМНО, за реєстровим №863, нежитлові приміщення першого поверху №2-1-:-2-12 в літ. «А-5», загальною площею 162,6 кв. м, розташовані за адресою АДРЕСА_4 забезпечують зобов'язання ОСОБА_1 перед ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що виникають з умов кредитного договору №114/07 від 07.12.2007 р., змістом яких є погашення кредиту, сплата процентів за його користування, інших платежів відповідно до кредитного договору, а також можливих штрафних санкцій.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності двохкімнатну квартиру, загальною площею 47,0 кв.м, житловою 27,7 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 - на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 07.05.2008 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим №2272, який зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 07.05.2008 р. за №2877628.

Відповідно до Договору іпотеки №17/08-9 без оформлення заставної, укладеним між ВАТ АБ «Укргазбанк» та боржником, який 07.05.2008 р. посвідчено ОСОБА_10, приватним нотаріусом ХМНО, за реєстровим №2276, двохкімнатна квартира, загальною площею 47,0 кв.м, житловою 27,7 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 забезпечує зобов'язання ОСОБА_1 перед ВАТ АБ «Укргазбанк», що витікають з умов Кредитного договору №17/08-9 від 07.05.2008 р., змістом яких є повернення кредиту, сплата процентів за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених кредитним договором.

Відповідно до висновку суб'єкта незалежної оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 (сертифікат №9018/09 від 22.10.09р.), станом на 28 жовтня 2011року: вартість нежитлових приміщень першого поверху №2-1-:-2-12 в літ. «А-5», загальною площею 162,6 кв. м, розташованих за адресою АДРЕСА_4, становить 478000,00 грн.; вартість двохкімнатної квартири, загальною площею 47,0 кв.м, житловою 27,7 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5, становить 236900,00грн.

Боржник не має у власності іншого майна, на яке б можна було звернути стягнення, що підтверджується наступними документами: довідкою КП «Харківське МБТІ» від 26.11.2010 р., №2344904, довідкою ХРФ ДП «Центр ДЗК» від 26.11.2010 р., №5583, довідкою УДАІ УМВС України в Харківській області від 29.11.2011 р., №9932, довідкою Харківської міської інспекції державного технічного нагляду від 17.11.2010 р., №1351).

Згідно довідки ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова від 08.12.11р. боржник має відкритий розрахунковий рахунок в АТ «Сведбанк».

Згідно довідки АТ «Сведбанк» №76 від 07.12.11р. залишок коштів на рахунку ФОП ОСОБА_1 становить 0,00грн.

За даними бухгалтерського обліку у боржника рахується дебіторська заборгованість в загальній сумі 7700,00грн. перед ТОВ «ЕТЛ-ЕНЕРГО» в сумі 500,00грн. за договором оренди від 01.09.2011 р. та перед громадянином ОСОБА_8 в сумі 7200,00грн. за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2011 р.

Боржником проведено інвентаризацію основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, нематеріальних активів, кредиторської та дебіторської заборгованості боржника. За результатами проведеної інвентаризаціі від 21.11.2011року складені акти інвентаризації, згідно яких у боржника відображені активи в сумі 714900,00грн. (основні засоби) та дебіторська заборгованість в сумі 7700,00грн.

Боржник на час подачі заяви не має заповіту або спадщини на його користь; не має заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Боржник не має найманих працівників.

Згідно висновку незалежного аудитора ФОП ОСОБА_12 (сертифікат аудитора серії А № 002588 від 19.01.2007р., свідоцтво про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів № 4191), щодо результатів аудиторської перевірки фінансового становища боржника від 18 листопада 2011року, загальна сума доходів, отримана від підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 за 9 місяців 2010року, дорівнює 0 (нуль) грн.; загальна сума кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_1 становить 5323148,00грн., в тому числі пов'язана з підприємницькою діяльністю - 300898,00грн.; у ФОП ОСОБА_1 недостатньо грошових коштів на поточних рахунках та у готівці для проведення розрахунків з кредиторами за зобов'язаннями, що вже настали та потребують негайного погашення, ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані фінансової неплатоспроможності; майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, судом встановлено, що боржник не спроможний виконати свої зобов'язання, пов'язані зі здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна, що належить йому на праві власності, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитними договорами

Вищезазначене свідчить про те, що у боржника є в наявності ознаки реальної неоплатності та відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

В судовому засіданні боржник заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ч.5 ст.7 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами чи орган боржника прийняв рішення про ліквідацію боржника.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду. Боржник повинен надати достатні письмові документі, які свідчать про те, що він борги кредиторів, пов'язаних з підприємницькою діяльністю, визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - якщо громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 Цивільного кодексу України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Фоміна Г.В. на участь у справі в якості ліквідатора боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим зазначену заяву задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009року), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 3-1, 22 -25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_6 від 09.08.2010року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР НОМЕР_7), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ліцензія серії АВ № 456379 від 26.02.2009року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

7. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 08 червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у п'ятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, у тому числі реалізувати майно боржника. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Постанову суду надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Дзержинського р-ну, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.