ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" березня 2012 р.Справа № 5023/121/12 вх. № 121/12

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ліквідатора про роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012року :

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №5023/121/12 від 08.02.2012 р. фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, зареєстрований: 61171, АДРЕСА_3) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Цією ж постановою призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (61195, Україна, АДРЕСА_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009). В пункті резолютивної частини постанови зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови скасовуються арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням, в якому просить суд надати роз'яснення щодо змісту резолютивної частини постанови Господарського суду Харківської області по справі №5023/121/12 від 08 лютого 2012 року, а саме: чи підлягає виконавчі провадження, які знаходиться в Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міською управління юстиції та Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міською управління юстиції, відкриті стосовно фізично особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, зареєстрований: 61171, АДРЕСА_3) , закінченню на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконав провадження», ст. 52 Цивільного Кодексу України, та чи підлягає звільненню з під арешту майно боржника, а саме: п`ятикімнатна квартира, загальною площею 197,9 кв.м, житловою - 116,3 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_2; трикімнатна квартира, загальною площею 65,50 кв.м, житловою - 44,10 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_3; автомобіль TOYOTA COROLLA, рік випуску 2008, колір - сірий, реєстраційний НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, серія АХС НОМЕР_3, видане ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 15.04.2008 р. та чи підлягає передачі виконавчий документ ліквідатору.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державні виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, з та за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстроване наступне майно: п`ятикімнатна квартира, загальною площею 197,9 кв.м, житловою - 116,3 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_2; трикімнатна квартира, загальною площею 65,50 кв.м, житловою - 44,10 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_3; автомобіль TOYOTA COROLLA, рік випуску 2008, колір - сірий, реєстраційний НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, серія АХС НОМЕР_3, видане ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 15.04.2008 року.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у випадку передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника юридичної особи .

Таким чином, враховуючи, що фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуто стягнення, виконавче провадження, яке знаходиться у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міською управління юстиції та Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міською управління юстиції, відкриті стосовно фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, зареєстрований: 61171, АДРЕСА_3) підлягає закінченню на підставі п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а майно боржника, а саме: п`ятикімнатна квартира, загальною площею 197,9 кв.м, житловою - 116,3 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_2; трикімнатна квартира, загальною площею 65,50 кв.м, житловою - 44,10 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_3; автомобіль TOYOTA COROLLA, рік випуску 2008, колір - сірий, реєстраційний НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, серія АХС НОМЕР_3, видане ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 15.04.2008 р., підлягають звільненню з під арешту, а виконавчий документ підлягає поверненню ліквідатору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити постанову Господарського суду Харківської області по справі №5023/121/12 від 08 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України:

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора про роз'яснення постанови Господарського суду Харківської області по справі №5023/121/12 від 08 лютого 2012 року.

2.Роз'яснити резолютивну частину постанови Господарського суду Харківської області по справі №5023/121/12 від 08 лютого 2012 року наступним чином: виконавчі провадження, які знаходиться Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міською управління юстиції та Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міською управління юстиції відкриті стосовно фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1, зареєстрований: 61171, АДРЕСА_3) підлягає закінченню на підставі статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного кодексу України. Майно боржника, а саме: п`ятикімнатна квартира, загальною площею 197,9 кв.м, житловою - 116,3 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_2; трикімнатна квартира, загальною площею 65,50 кв.м, житловою - 44,10 кв.м, розташована за адресою АДРЕСА_3; автомобіль TOYOTA COROLLA, рік випуску 2008, колір - сірий, реєстраційний НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, серія АХС НОМЕР_3, видане ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 15.04.2008 р., підлягає звільненню з під арешту, виконавчий документ (документи) підлягає передачі ліквідатору.

3.Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.