УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0604/2-614/2012

Категорія 57

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої Талько О.Б.,

суддів: Зарицької Г.В., Євстаф'євої Т.А.,

при секретарі Трохимчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №8 про зобов?язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою заступника прокурора м . Житомира на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 січня 2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

13 липня 2011 року заступник прокурора м. Житомира, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до суду з даним позовом, в якому просив зобов?язати КВЖРЕП №8 здійснити позивачам перерахунок за сплачені ними протягом 2009-2010 років житлово-комунальні послуги, виходячи з тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 31 липня 2006 року за №586 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», шляхом зарахування надмірно сплачених коштів в рахунок наступних платежів.

Позовні вимоги обгрунтував тим, що рішенням господарського суду Житомирської області від 25 листопада 2010 року зобов?язано виконавчий комітет Житомирської міської ради скасувати рішення від 22 жовтня 2008 №748 року, яким з 1 листопада 2008 року встановлені нові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Вищезазначене рішення 16 грудня 2011 року було відмінене виконавчим комітетом Житомирської міської ради.

Таким чином, відповідач протягом 2009-2010 років безпідставно нараховував та стягував з позивачів плату за житлово-комунальні послуги, виходячи з тарифів, які були встановлені з порушенням вимог законодавства.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20 січня 2012 року у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

У апеляційній скарзі заступник прокурора м. Житомира, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 22 жовтня 2008 року за №748 з 1 листопада 2008 року були встановлені нові тарифи на послуги з утримання будинків,споруд та прибудинкових територій.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25 листопада 2010 року у справі за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету до виконавчого комітету Житомирської міської ради зобов?язано виконком скасувати рішення від 22 жовтня 2008 року за №748, №749 та прийняти рішення про встановлення та погодження суб?єктам господарювання, які надають послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м. Житомирі, тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м. Житомирі, попередньо погодивши їх проекти з Житомирським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

З наявного в матеріалах справи рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16 грудня 2010 року за №884 вбачається, що рішення виконкому від 22 жовтня 2008 року відмінене та встановлено з 1 січня 2011 року нові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються КВЖРЕП-8, окремо за кожним будинком.

Вирішуючи зазначений спір, суд прийшов до обгрунтованого висновку про відсутність підстав для перерахунку плати за житлово-комунальні послуги за період з 2009 року по 16 грудня 2010 року, оскільки протягом зазначеного періоду діяли тарифи, встановлені рішенням №748 від 20 жовтня 2008 року, яке не скасоване та не визнане недійсним.

Проте, дія вищезазначеного рішення виконкому тривала до його відміни, тобто, по 16 грудня 2010 року. Таким чином, протягом періоду з 17 по 31 грудня 2010 року плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій повинна була здійснюватись відповідно до тарифів, встановлених рішенням міськвиконкому від 15 березня 2007 року №187.

З огляду на вищезазначене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового - про часткове задоволення позовних вимог та зобов?язання відповідача здійснити перерахунок плати за житлово-комунальні послуги за період з 17 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року, виходячи з тарифів, встановлених рішенням міськвиконкому від 15 березня 2007 року №187.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309,313, 314, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Житомира задовольнити частково.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 січня 2012 року скасувати, ухваливши нове рішення.

Позов заступника прокурора м. Житомира, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити частково.

Зобов?язати комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8 здійснити перерахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 плати за житлово-комунальні послуги, сплаченої ними протягом періоду з 17 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року, виходячи з тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15 березня 2007 року за №187 « Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», шляхом зарахування надмірно переплачених коштів в рахунок наступних платежів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуюча

Судді: