Справа № 1323/1-2/11 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Провадження № 11/1390/1111/12
Категорія:ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2,200 КК України Доповідач: Танечник І. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Танечника І.І.
Суддів: Урдюк Т.Г., Ревера В.В.
з участю прокурора Малиш Н.С.
адвокатів: ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляціями засудженої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_4
на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2012 року.
Цим вироком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, мешканка АДРЕСА_1 , росіянка, гр-нка України, раніше не судима,
засуджена за ст.,ст. ч. 5 ст. 191, 69 КК України строком на 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком 2 (два) роки.
За ст. 28 ч. 2 ст. 364, КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком 2 (два) роки..
За ч. 2 ст. 366 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком 2 (два) роки.
За ст. 28, ч. 2 ст. 200 КК України до штрафу у сумі 5 000 (п'ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян..
Згідно зі ст. 70 КК України шляхом поглинання призначених покарань обрати засудженій ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 76 п., п. 3, 4 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого постійного проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, уродженка Російської Федерації, мешканка АДРЕСА_2, гречанка, гр-ка України , раніше не судима
засуджена за ст.ст. ч. 5 ст. 191, 69 КК України строком на 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком 2 (два) роки.
За ст. 28 ч. 2 ст. 364, КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком 2 (два) роки.
За ст. 28, ч. 2 ст. 200 КК України до штрафу у сумі 5 000 (п'ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
За ч. 2 ст. 358 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
За ч. 3 ст. 358 КК України на 3 (три) місяці арешту.
Згідно зі ст. 70 КК України шляхом поглинання призначених покарань обрати засудженій ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 76 п., п. 3, 4 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого постійного проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, уродженка с.Опаки Золочівського району Львівської області, мешканка АДРЕСА_3, українка, гр-ка України, раніше не судима
засуджена за ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком 2 (два) роки.
За ст. 28, ч. 2 ст. 200 КК України до штрафу у сумі 5 000 (п'ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст. 70 КК України шляхом поглинання призначених покарань обрати засудженій ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у фінасово-господарській діяльності і займатися цією діяльністю строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 76 п., п. 3, 4 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого постійного проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 залишено попередню -підписку про невиїзд.
ВСТАНОВИЛА :
На адресу апеляційного суду 16.10.2012 р. надійшла апеляція прокурора та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку прокурором, де він обгрунтовує поважність причини за якої він пропустив строк на апеляційне оскарження згаданого вироку, яке потребує перевірки та оцінки судом, який розглядав справу.
Заслухавши думки прокурора, адвокатів, засуджених про можливість повернення справи суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог кримінально-процесуального закону.
Керуючись ст.ст.357,359 КПК України ,-
У Х В А Л И Л А :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.191 ч.5, 28 ч.2 ст.364, 366 ч.2, 28, ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.191 ч.5, 28 ч.2 ст.364 ч.2,3, 358, ст.28 ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_3 за ст.28 ч.2 ст.364, ст.28 ч.2 ст.200 КК України повернути в Стрийський міськрайонний суд .Львівської області для вирішення питання про прийняття апеляції прокурора у справі.
Приєднати до матеріалів справи апеляцію прокурора у справі.
Головуючий :
Судді: