Справа № 1319/7546/12 Головуючий у 1 інстанції: Н.І. Дулебко
Провадження № 11/1390/1265/12
Категорія: постанова про відмову в умовно-достроковому
звільненні Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі
головуючого: Танечника І.І.
суддів: Волинця М.М., Урдюк Т.М.
з участю прокурора: Малиш Н.С.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляціями засудженого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 в його інтересах на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2012р., -
ВСТАНОВИЛА:
Цією постановою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Львова, мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, гр-ну України, засудженому 16.02.2011р. Пустомитівським районим судом Львівської області за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,
відмовлено в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання.
В своїй апеляції засуджений ОСОБА_2 вказує, що судом не враховано його особу, він позитивно характеризується, стан здоров»я, те, що він хворіє рядом тяжких захворювань, є інвалідом 3 групи, на утриманні має неповнолітню дитину, матір інваліда. Просить постанову суду скасувати, постановити нове рішення, застосувати до нього ст.81 КПК України.
В доповненнях до апеляції засуджений покликається на те, що після оскарження ним постанови місцевого суду адміністрація ЛВК №48 почала до нього предвз»ято відноситись, розпоряджаються його коштами, які виділені як соціальна допомога, адміністрація відмовила йому в працевлаштуванні.
В апеляції адвокат ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 покликається на те, що постанова суду про відмову засудженому в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання винесена з порушенням норм процесуального права, судом було враховано всі характеризуючи дані про особу засудженого, проте зроблено висновки, які не відповідають фактичним обставинам справи, зокрема не отримано висновку медчастини про можливість залучення засудженого із тяжкими захворюваннями, інваліда до праці, на час розгляду справи засуджений вважався таким, що не мав стягнень, з характеристики на засудженого вбачається, що за відсутності роботи він бажав працювати волонтером по виконанню соціальних програм.
В зв»язку з цим, просить постанову місцевого суду змінити та звільнити засудженого умовно-достроково від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.
Заслухавши доповідача, засудженого та його захисника на підтримання апеляцій, прокурора про залишення апеляцій без задоволення, обговоривши доводи апеляцій та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що такі до задоволення не підлягають.
Відповідно до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбули не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин може бути застосовано умовно дострокове звільнення, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 засуджений 16.02.2011р. Пустомитівським районним судом Львівської області за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання встановлено з16.02.2011р. по 16.02.2013 р.
З характеристики наданої адміністрацією ЛВК №48 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, , не заохочувався, допустив 2 порушення режиму утримання, не працевлаштований, приймає участь у програмі виховного характеру.
Судом при вивченні матеріалів справи встановлено, що він раніше неодноразово судимий за злочини, пов»язані з незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання допускав порушення встановленого режиму, за що на нього було накладено два стягнення, заохочення йому не надавались, останній працею та поведінкою не довів своє виправлення,
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляцій не спростовують висновків суду і в таких слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 366, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Постанову Сихівського районного суду м.Львова від 03 вересня 2012р. про відмову засудженому ОСОБА_2 в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання залишити без змін, а апеляції сторін - без задоволення.
Головуючий:
Судді: