Справа № 1/1312/88/11 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 11/1390/494/12
Категорія:ст.185 ч.3 КК України Доповідач: Танечник І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Танечника І.І.
Суддів: Валько Н.М., Волинця М.М.
з участю прокурора Малиш Н.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь в суді першої інстанції та засудженої ОСОБА_1
на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 17 лютого 2012 року.
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацююча, проживаюча АДРЕСА_1, українка, гр-ка України, раніше судима - останній раз у 2007 р. Франківським районним судом м.Львова за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, 11.08.2009р. звільнена умовно-достроково,
засуджена за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покараня ОСОБА_1 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 27.03.2007р. 1 рік 1 місяць 27 днів позбавлення волі у вигляді 6 місяців позбавлення волі , остаточно визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишено попередній -тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з 15.10.2011 року.
Цивільні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -залишено без розгляду.
ВСТАНОВИЛА :
за вироком районного суду ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимою, 6.08.2010р. близько 22 год.30 хв. перебуваючи в приміщенні Львівської обласної клінічної лікарні, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, діючи з корисливих мотивів, для власного безпідставного збагачення, незаконно проникла у палату №5 відділення щелепно-лицевої хірургії ЛОКЛ, звідки таємно викрала гроші в сумі 1750 грн., які знаходились в кишені куртки, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_7 на вказану суму. Після вчинення крадіжки, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 18.08.2010р. ОСОБА_1, біля 15 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №1 відділення щелепно-лицевої хірургії ЛОКЛ, звідки таємно викрала жіночу сумочку чорного кольору гр.ОСОБА_2, в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 7395 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 27.09.2010р. ОСОБА_1, біля 14.30 -14.40 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №3 терапевтичного відділення ЛОКЛ, звідки таємно викрала жіночу сумочку чорного кольору гр.ОСОБА_8, в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 3936 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 12.10.2010р. ОСОБА_1, біля 14 год, перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №8 відділення щелепно-лицевої хірургії ЛОКЛ, звідки таємно викрала жіночу сумочку чорного кольору гр.ОСОБА_9 в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 300 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 02.12.2010р. ОСОБА_1, біля 10.15 -10.30 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №3 відділення щелепно-лицевої хірургії ЛОКЛ, звідки таємно викрала жіночу сумочку чорного кольору гр.ОСОБА_10 в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 950 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 07.12.2010р. ОСОБА_1, біля 14.15 год., перебуваючи в приміщенні корпусу №3 хірургічного відділення ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,4 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у перев»язочну палату на першому поверсі даного відділення, звідки таємно викрала жіночу сумочку чорного кольору гр.ОСОБА_11 в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 500 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 30.01.2011р. ОСОБА_1, біля 15.30 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,4 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №15 урологічного відділення ЛОКЛ , звідки таємно викрала жіночу сумочку чорного кольору гр.ОСОБА_3 в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 2840 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 18.02.2011р. ОСОБА_1, біля 09 год, перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №8 відділення щелепно-лицевої хірургії ЛОКЛ, звідки таємно викрала жіночу сумочку сірого кольору гр.ОСОБА_12 в якій знаходились особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 600 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 12.04.2011р. ОСОБА_1, біля 12 -12.15 год, перебуваючи в приміщенні хірургічного відділення ЛОКЛ, що по вул.Чернігівській,7 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №12 даного відділення , звідки таємно викрала мобільний телефон «Нокія2710»та карткою мобільного оператора належні ОСОБА_4, завдавши їй збитків на загальну суму 1232 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 23.04.2011р. ОСОБА_1, біля 10.40 год, перебуваючи в приміщенні хірургічного відділення ЛОКЛ, що по вул.Чернігівській,7 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №6 даного відділення , звідки таємно викрала жіночу сумочку коричневого кольору гр.ОСОБА_5, в якій знаходились документи та особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 2200 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 29.04.2011р. ОСОБА_1, біля 16 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №7 першого хірургічного відділення , звідки таємно викрала жіночу сумочку чорного кольору гр.ОСОБА_6 в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 1025 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 08.10.2011р. ОСОБА_1, біля 10.15 -10.40 год, перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул.Чернігівській,3 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №12 даного відділення , звідки таємно викрала жіночу сумочку коричневого кольору гр.ОСОБА_13, в якій знаходились документи та особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 275 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 08.10.2011р. ОСОБА_1, біля 09 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №2 терапевтичного відділення , звідки таємно викрала жіночу сумочку білого кольору гр.ОСОБА_14 в якій знаходились документи потерпілої, особисті речі потерпілої , завдавши їй збитків на загальну суму 750 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 09.10.2011р. ОСОБА_1, біля 10 - 12 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату № 13 офтальмологічного відділення , звідки таємно викрала жіночу сумочку гр.ОСОБА_15 в якій знаходились особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 1300 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 12.10.2011р. ОСОБА_1, біля 08.30 -10.30 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №6 гінекологічного відділення , де ввівши присутніх пацієнтів в оману щодо законності своїх дій, а саме повідомивши присутніх, що вона донька відсутньої пацієнтки ОСОБА_16, таємно викрала жіночу сумочку гр.ОСОБА_16 в якій знаходились особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 300 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла.
Крім того, 15.10.2011р. ОСОБА_1, біля 09.20 -09.40 год., перебуваючи в приміщенні ЛОКЛ, що по вул..Некрасова,6 у м.Львові, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, незаконно проникла у палату №8 відділення щелепно -лицевої хірургії , звідки таємно викрала сумочку гр..ОСОБА_17 в якій знаходились особисті речі потерпілої та гроші, завдавши їй збитків на загальну суму 700 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла. Того ж дня, близько 10 год., поблизу будинку №65 по вул..Пекарській у м.Львові, працівниками міліції була затримана ОСОБА_18, у якої вилучено жіночу сумочку з особистими речами ОСОБА_17 та гроші в сумі 500 грн.
В апеляції прокурор просить вирок суду відносно ОСОБА_1 скасувати, постановити новий вирок, яким ОСОБА_1 визнати винною та засудити за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднати частину невідбутого покарання за попереднім вироком, призначивши остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Покликається на те, що не оспорюючи висновків суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй діянь, вважає даний вирок незаконним у зв»язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину і особі засудженої внаслідок м»якості. Вказувала на те, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні 16 крадіжок, поєднаних із проникненням в приміщення, які вона здійснила з серпня 2010р. по листопад 2011р. При призначенні покарання суд не врахував кількість вчинених крадіжок, з яких вона частину здійснила до відбуття покарання за попереднім вироком, за яким її засуджено за аналогічні злочини, те що вона викрала майна на загальну суму понад 25 тисяч гривень, а її жертвами були пацієнтки лікарні, частина похилого віку. ОСОБА_1, не відбувши покарання за попереднім вироком, на шлях виправлення не стала, а продовжувала злочину діяльність, яка носила систематичний характер і була спрямована проти однієї з найуразливіших верств населення, що не дає підстав для застосування найм»якішого покарання, передбаченого санкцією ст.185 ч.3 КК України, оскільки таке не буде достатнім для її виправлення та не відповідає тяжкості злочину та особі засудженої.
У своїх змінах до апеляції від 28.04.2012 року прокурор у справі просить оскаржуваний вирок відносно ОСОБА_1 змінити, виключити з нього покликання на докази, які в судовому засіданні не досліджувались.
В апеляції засуджена ОСОБА_1 просить залишити вирок суду без змін, враховуючи пом»якшуючі по справі обставини, зокрема : написання нею явки з повинною по всіх епізодах злочинної діяльності, чистосердечне каяття, сприяння слідству, те що має на утриманні неповнолітню дитину, непрацездатну матір, яка є паралізованою, а також її тяжкий стан здоров»я.
Заслухавши доповідача, прокурора на підтримку доводів апеляції про зміну оскаржуваного вироку, міркування засудженої про законність та обґрунтованість судового рішення, обговоривши доводи апеляцій та перевіривши матеріали справи, колегія суддів визнала, що апеляції сторін підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженої ОСОБА_1 в інкримінованих злочинах, вчинених засудженою при обставинах, зазначених у вироку суду, кваліфікація її дій за ст.185 ч.3 КК України, а також остаточно обрана місцевим судом міра покарання засудженій ОСОБА_1 в апеляціях сторін не оспорюється.
Разом з тим, в мотивувальній частині оскаржуваного вироку містяться покликання суду на показання потерпілих та свідків по справі на підтвердження вини підсудної ОСОБА_1, хоча такі докази судом не розглядались в судовому засіданні, що суперечить вимогам ст.323 ч.2 КПК України.
При наведених обставинах колегія суддів прийшла до висновку про задоволення апеляцій прокурора у справі та засудженої.
Керуючись ст.ст.362,366, 373 ч.1 п.4 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляції прокурора у справі та засудженої -задоволити.
Вирок Личаківського районного суду м.Львова від 17 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1 змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку покликання на докази, які в судовому засіданні не досліджувались.
В решті вирок залишити без змін.
Головуючий :
Судді: