УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 22-ц/0690/1759/11

Категорія 48

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої Талько О.Б.,

суддів: Зарицької Г.В., Євстаф'євої Т.А.,

при секретарі Трохимчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції про визначення розміру заборгованості за аліментами, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2011 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 липня 1993 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі ј частини всіх видів доходів. Окрім того, рішенням Коростишіського районного суду Житомирської області від 24 січня 2008 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_3, за період з 1 вересня 2007 року по 30 липня 2010 року, в сумі по 183 грн. щомісячно.

Внаслідок того, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, а державна виконавча служба не вживає передбачених законом заходів щодо виконання зазначених судових рішень, позивачка просить суд стягнути з відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції 17000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1846 грн. 67 коп. матеріальної шкоди. Окрім того, позивачка просить суд зобов'язати державну виконавчу службу здійснити стягнення з ОСОБА_2 заборгованості шляхом реалізації майна боржника, зокрема, автомобіля Опель, д.н.з. НОМЕР_1.

ОСОБА_1 також просить суд визначити розмір заборгованості за аліментами, виходячи з отриманої ОСОБА_2 виручки від підприємницької діяльності, в сумі 44585 грн. 73 коп., та стягнути з нього зазначені кошти.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2011 року позов задоволено частково. Визначено розмір заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі виконавчого листа від 7 липня 1993 року, в сумі 44585 грн. 73 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 445 грн. 73 коп. судового збору та на користь УДК в Коростишівському районі Житомирської області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким визначити розмір заборгованості за аліментами в сумі 952 грн. 50 коп. При цьому, апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 7 липня 1993 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше ј частини мінімальної заробітної плати щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, рішенням Коростишіського районного суду Житомирської області від 24 січня 2008 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто додаткові витрати на навчання сина за період з 1 вересня 2007 року по 30 липня 2010 року, в сумі по 183 грн. щомісячно.

На виконання зазначених судових рішень видано виконавчі листи.

Згідно довідки-розрахунку, виданої 1 жовтня 2010 року відділом ДВС Коростишівського районного управління юстиції, заборгованість за аліментами, які стягуються на підставі виконавчого листа від 7 липня 1993 року, за період з 1 січня 2006 року по 30 червня 2010 року, становить 4821 грн. 85 коп.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 січня 2011 року зазначену довідку-розрахунок визнано незаконною та зобов'язано відділ ДВС Коростишівського районного управління юстиції здійснити перерахунок заборгованості за аліментами згідно виконавчого листа №АЕ-56 від 7 липня 1993 року, відповідно до норм ст. 82 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», ст.76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», ст. 59 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», ст.55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.2 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати».

Однак, в матеріалах справи відсутні дані про те, що державною виконавчою службою, на виконання зазначеного рішення суду, був здійснений розрахунок заборгованості за аліментами.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України обов'язок обчислити заборгованість за аліментами покладається на державного виконавця. У разі спору розмір такої заборгованості визначається судом.

Отже, з аналізу змісту вищезазначеної норми вбачається, що суд вправі визначити розмір заборгованості за аліментами лише у випадку, коли сторони не погоджуються з визначеним державним виконавцем розміром такої заборгованості.

З огляду на ту обставину, що після ухвалення судового рішення від 24 січня 2011 року, державним виконавцем не був здійснений розрахунок заборгованості за аліментами, суд, відповідно до вимог ч.4 ст.195 СК України, позбавлений можливості визначити розмір зазначеної заборгованості.

Враховуючи вищезазначене, рішення суду в частині задоволених позовних вимог підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про визначення розміру заборгованості за аліментами.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307,309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2011 року в частині визначення розміру заборгованості за аліментами та стягнення з ОСОБА_2 судових витрат скасувати, ухваливши в цій частині нове рішення.

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення розміру заборгованості за аліментами, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі виконавчого від 7 липня 1993 року, в розмірі 44585 грн. 73 коп.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуюча

Судді: