Справа № 1390/5090/12 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 4/1390/27/12
Категорія:ст.27 ч.2,190 ч.4,209 ч.2,255 ч.2 КК України Доповідач: Танечник І. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Суддя апеляційного суду Львівської області Танечник І.І., при секретарі Цап І,В. , з участю прокурора Пришляка Ю.О. , розглянувши подання заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВС України у Львівській області Желізка В.Р., погодженого із прокурора Львівської області Василенком О.А., про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше несудимого,
встановив:
ОСОБА_2 досудовим слідством обвинувачується у тому, що у липні 2008 року в м.Львові за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, шляхом шахрайства, під виглядом позики, заволодів коштами ОСОБА_4 в сумі 10000 доларів США, що становило 48400 грн., чим заподіяв останньому шкоду на вказану суму.
Крім того, у період з 03.06.2008 р. по 24.11.2008р. ОСОБА_2 шляхом шахрайства, з використанням спеціально виготовлених підробних документів, перебуваючи у приміщення Львівського відділеня №4 ПАТ «Універсал Банк», у м.Львові, вул.Єфремова,32-а, заволодів коштами даного банку у сумі 53215 грн., які йому були видані як кредит згідно кредитного договору №УС3644 від 02.06.2008р.
Крім того, 18.07.2008р. ОСОБА_3 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2, шляхом шахрайства, з використанням спеціально виготовлених підроблених документів, перебуваючи у приміщенні Галицького відділення ЛФ ПАТ «Банк Київська Русь», у м.Львові, вул.Стара,1, заволодів коштами даного банку в сумі 87500 доларів США, що становило 423526,25 грн., які були видані як кредит згідно кредитного договору №117/07-08-ГВ від 18.07.2008р., позичальником за яким був вказаний ОСОБА_3
12.04.2012р. за даними фактами в межах кримінальної справи №141-3097 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ч.4 ст.190, ч.3 та 4 ст.358 КК України, яку об»єднано в одне провадження з кримінальною справою №141-3097.
З метою ухилення від відповідальності за скоєні ним злочини ОСОБА_2 ухилявся від явки до органів слідства, тому 02.01.2012 року був затриманий в порядку ст.115 КПК України.
04.01.2012р. ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення за ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України.
04.01.2012р. Галицьким районним судом м.Львова продовжено термін тримання ОСОБА_2 до 10 діб.
11.01.2012 року постановою судді Галицького районного суду м.Львова Веремчуку Ю.Б. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постановою судді Галицького районного суду м.Львова від 27.02.2012 року строк тримання під вартою йому продовжено до 4 місяців, тобто до 11.05.2012 року.
25.04.2012 р. апеляційним судом Львівської області ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 6 місяців.
18.06.2012р. заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства у справі продовжено до 9 місяців, тобто до 02.10.2012р.
Слідчий у поданні, погодженому із прокурором Львівської області, просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 9 місяців, тобто до 02.10.2012 року.
Вивчивши матеріали справи, опитавши заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВСУ у Львівській області Желізка В.Р., в провадженні якого знаходиться справа, заслухавши думку прокурора Пришляка Ю.О. на підтримку подання, вважаю, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 02.07.2012р., але завершити досудове слідство до вказаного терміну у повному обсязі не являється можливим, оскільки необхідно виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України із 25 обвинуваченими, в тому числі з ОСОБА_2, забезпечивши їм можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи.
При перевірці матеріалів справи підстав для скасування чи зміни міри запобіжного заходу не встановлено.
Керуючись ст.ст.156, 165-3 КПК України,
постановив:
подання заступника начальника ВРОВС СУ ГУМВСУ у Львівській області Желізка В.Р. - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 9 місяців, тобто до 02.10.2012 року.
Суддя Танечник І.І.