Судове рішення 18-10-14-01/2759 від 09.01.2013

Судове рішення #27075122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 січня 2013 року Справа №18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В., розглянувши

скаргу керуючого санацією на дії управління державної виконавчої

служби Головного управління юстиції у Черкаській області

у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.

Черкаси, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м. Черкаси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 січня 2012 року припинено повноваження керуючого санацією Білика Олександра Анатолійовича та призначено керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.

Вищевказане рішення суду постановою апеляційної інстанції від 22 серпня 2012 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 листопада 2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2012 року залишено без змін.

До господарського суду Черкаської області надійшла скарга від керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича на дії органу Державної виконавчої служби, в якій скаржник просив суд зобов'язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області повернути боржнику безпідставно стягнуті виконавчий збір та витрати при здійсненні виконавчих дій на суму 10 654 грн. 00 коп.

Так, у своїй скарзі керуючий санацією зазначав, що всупереч встановленого мораторію на задоволення вимог кредиторів Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №26837615 було стягнуто з боржника грошові кошти в розмірі 10 654 грн. 00 коп.

В пункті 9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що якщо у відповідній скарзі йдеться про оскарження дій (бездіяльності) органу Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, то вона піддягає розглядові господарським судом у тій частині, яка стосується виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду, але не загального суду чи іншого органу, який видав виконавчий документ, а в іншій частині господарський суд відмовляє в прийнятті скарги на підставі пункту 1 частини першої статті 62 і статті 1212 ГПК.

Оскільки керуючим санацією оскаржуються дії органу Державної виконавчої служби при виконанні зведеного виконавчого провадження, а не виконання рішень господарського суду зі справи №18-10-14-01/2759, то зазначена скарга не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури".

Керуючись ст. ст. 62, 86, 1212 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду в межах справи про банкрутство скарги керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича на дії управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

2. Копію ухвали надіслати керуючому санацією Заньку Миколі Миколайовичу, Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Суддя А.В. Васянович

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація