Судове рішення #2707436
Справа № 2-2181

                                                                                                                                Справа № 2-2181

                                                                                                                                            2007 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

    06 листопада 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Чубенко Л.І.,

   при секретарі Лобас О.М.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської Ради Дніпропетровського району та області про узаконення самовільних будівель, визнання права власності на них, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

 

                                                                   в с т а н о в и в :

 

        Відповідач Підгородненська міська Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність,  проти задоволення позову не заперечують.

        Третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність.

         Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву,  в якій просила  позовні вимоги  задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області. У неї була мама ОСОБА_2. Батька в неї не було. Зареєструвавши 14 травня  1967 року з ОСОБА_3 вона прийняла його прізвище ОСОБА_1. Інших дітей, крім позивачки в матері не було. Мати позивачки вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про смерть видано виконкомом Підгородненської міської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 186.  Після смерті матері позивач є її єдиною спадкоємицею першої черги за законом відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року. Заповітів мати позивачки не залишала.

         Спадщину позивач прийняла, тому що з моменту свого народження, на день смерті матері й дотепер   проживає в одному будинку з матір'ю АДРЕСА_1. Раніше будинок носив АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою, виданою за № 861 12 березня 2007 року архітектором м. Підгородне. У цей час зазначений будинок представляє собою будову, що є розміром всього по будинку 117,1 кв.м., з них житлова площа становить 62,8 кв.м. і допоміжна 48,1 кв.м. Крім    будинку    є    наступні    надвірні    будови    й господарські будівлі: А1Ж- житлова прибудова, прибудова "а", прибудова "а1",  "ПГ" погріб, гараж "Б",   "Ж" вхід у ПГ, сарай  "3", літній душ "И", убиральня  "Л", колодязь "до1", зливальна яма, ворота №1, хвіртка "2, огородження №1-3, мощення. Інвентаризаційна оцінка будинку й надвірних будов становить 113978 грн. відповідно до технічного паспорта, виданому 14 травня 2007 року комунальним підприємством Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації ". Земельна ділянка, на якій розташований будинок з надвірними будовами, не приватизована, що підтверджується довідкою за № 106, виданою 16.02.2007 року виконкомом Підгородненської міської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

          Після смерті матері позивач звернулася в Дніпропетровську райдержнотконтору по питанню оформлення спадщини, де її було спрямовано у Дніпропетровське районне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" для одержання Витяга з реєстру права власності на нерухоме майно. Однак рішенням реєстратора даного БТІ від 18 липня 2007 року було

ухвалено рішення про відмову в реєстрації права власності у зв'язку з тим, що у відповідності зі ст. 25 п.4, ст. 346 п. 11 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність і право власності припиняються у випадку смерті власника.

      Матір'ю позивачки був знесений старий глиномазаний будинок й в 1969 році зведений на його місці новий будинок, але самовільно. Потім рішенням за № 212 від 23 жовтня 1998 року Підгородненською міськрадою він був узаконений, але акт прийняття будинку в експлуатацію в БТІ наданий не був.

       При житті матері позивачки був житловий будинок загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 56 кв.м., а також були наступні господарські будівлі й спорудження: льох "пг", вхід у льох "Ж", гараж; "Б", огородження №1,2,3, мощення 1. Після смерті матері на її ім'я рішенням Підгородненської міської Ради Дніпропетровського району від 23 жовтня 1998 року за № 212 був даний дозвіл на реєстрацію самовільно зведених надвірних будов і внутрішніх переустаткувань: житлового будинку, гаража, літньої кухні, сараю, туалету, літнього душу, підвалу. Потім рішенням Підгородненської міськради від 20 . липня 2000 року за № 214 був даний дозвіл на ім'я ОСОБА_2 на будівництво перехідного коридору від житлового будинку до літньої кухні, будівництво літнього душу й убиральні.

        Після смерті матері була зведена позивачкою прибудова "а", "1", сарай "3", літній душ "И", убиральня "Л", колодязь "до1", зливальна яма. Дані спорудження були зведені в період з 2003 по 2007 роки, які рішенням виконкому не узаконені.

       Згідно до ч. 3 ст.. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за рішенням суду за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки під збудоване майно.

                    На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 376 ЦК України, суд -

 

                                                                      ВИРІШИВ :

 

              Узаконити самовільно зведену житлову прибудову до будинку А1, переустатковану в літню кухню, прибудову "а", тамбур "а1", сарай "3", літній душ "И", убиральню "Л", колодязь "до!", зливальну яму з.я. АДРЕСА_1.

 

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову прибудову до будинку А1, переустатковану в літню кухню, прибудову "а", тамбур "а1", сарай "3", літній душ "И", убиральню "Л", колодязь "до!", зливальну яму з.я. АДРЕСА_1.

 

            Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок "А" загальною площею 661 кв.м., житловою площею 56 кв.м. і  господарські будови й спорудження :льох "пг", у льох "Ж", гараж: "Б", огородження №1,2,3, мощення, розташовані АДРЕСА_1.

 

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

 

 

 

 

 

                       Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація