Справа № 2-2275

                                                                                                                                            2007 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 листопада 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Чубенко Л.І.,

   при секретарі Волинець Т.І.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Балівської сільської Ради Дніпропетровського району та області про визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних стосунків,

                                                                   в с т а н о в и в :

         Відповідач Балівська сільська Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа, в якому просили справу розглянути у їх відсутність.

          Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

          Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 

          Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження видано 17 травня 1963 року Павловською сільською Радою Карлівського району Полтавської області НОМЕР_1, актовий запис за № 4/210. 5 травня 1974 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Ряській сільській Раді Машівського району Полтавської області. Свідоцтво про шлюб видане НОМЕР_2, актовий запис за № 4. Одружившись позивач прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_1".

Мати позивача ОСОБА_3. Їй на праві особистої власності на підставі свідчення про право власності на житло, виданого 17.11.2004 року на підставі розпорядження від 17 листопада2004 року за №192 належить квартира АДРЕСА_1.

Квартира надана відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і зареєстрована в Новомосковському бюро технічної інвентаризації на підставі свідоцтво про право власності, записана в реєстровій книзі за № 203642 в єдиному реєстрі та зареєстрована в електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно 21.09.2007 року, про що є Виписка з реєстру права власності на нерухоме майно, її номер 16011165 від 21.09.2007 року. Дана квартира складається з однієї житлової кімнати розмірами 17,0 кв.м., кухні площею 6,4 кв.м., убиральні площею 2,6 кв.м. коридору розмірами 2,7 кв.м. Загальна площа квартири становить 29,4 кв.м. Інвентаризаційна оцінка квартири становить суму 9049 грн. відповідно до технічного паспорта, виданому комунальним підприємством Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" 20.08  2007 року. ОСОБА_3 вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про смерть видано виконкомом Балівської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Після смерті матері відкрилася спадщина - квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач як її дочка відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті матері не має. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала заяву в Дніпропетровську райдержнотконтору про прийняття спадщини після смерті матері.

      Таким чином, у силу вимог ст. 1268 Цивільного Кодексу України позивач є такою, що спадщину прийняла, тому що на момент смерті матері проживала разом з нею однією родиною АДРЕСА_1. Мати позивачки проживала разом із нею в її квартирі із травня 2002 року, тому що їй було вже 78 років. Ніякого заповіту мати позивачки не залишила. Заборона й арешт на її квартиру не накладені.

Незважаючи на те, що ніхто права позивачки на спадкове майно матері не заперечує,  проте  позивач не має змоги одержати в Дніпропетровської райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в її свідоцтві  про народження  неправильно зазначено  по батькові матері  -  замість   "ОСОБА_3",  зазначено по батькові "ОСОБА_4". Однак факт того, що позивач є рідною дочкою ОСОБА_3 підтверджується наданими свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про одруження батьків, свідоцтвом про правл власноті на житло.

      На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270  ЦК України, суд-

                                                                           ВИРІШИВ :

             Встановити факт того, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Визнати  ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1.

              Заява про апеляційне оскарження рішення судщу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко