Справа № 2-2486/07

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     08 лютого 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Бойко О.М., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державна нотаріальна контора Дніпропетровського району та області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                                 в с т а н о в и в :

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

         Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність через хворобу, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

       Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, яка мешкала АДРЕСА_1. Останнім часом мати позивачки та відповідачки мешкала за станом здоров»я разом з позивачкою АДРЕСА_2 де й померла, що вбачається зі свідоцтва про її смерть та довідки міської лікарні № 7. За життя мати сторін заповіла їм все своє майно в рівних частках, тобто по ½ частині спадкового майна. Даний заповіт був посвідчений секретарем Новоолександрівської сільської Ради 10.03.2000 року та  зареєстрований в реєстрі за номером 26. Після смерті матері позивач на протязі 6 місящв з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулась та пропустила строк, оскільки була юридично необізнана. В райдержнотконторі по данному питанию позивачкі в оформленні спадщини було відмовлено по причині пропуску строку приняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

             Відповідно до ст.   1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити достатній додатковий строк для подання заяви прийняття спадщини.    

           Суд вважає, що позивач строк прийняття спадщини за заповітом пропустила з поважної причини, оскільки була юридично необізнана.

       На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України , суд -

                                                                  ВИРІШИВ :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державна нотаріальна контора Дніпропетровського району та області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

      Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,в два місяці з дня набрання чинності рішення суду.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                Суддя :                                             Чубенко Л.І.