Справа № 2-944-2008 р.
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2008 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді-Бучацької А.І., за участю: секретаря - Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивачка в липні 2008 року звернулася з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними, посилаючись на те, що спільне життя в них не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, шлюбні відносини припинили. В шлюбі мають одну малолітнію дитину.
Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явився, про причини неявки не повідомив. У зв*язку з чим, за згодою позивачки, відповідно до ст. ст.224-225 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ч.3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.
Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2005 року (а. с. 7). Як вбачається з свідоцтва про народження, в шлюбі мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6). Дитина проживає з відповідачкою. Спору з приводу місця проживання дитини між сторонами немає.
Через постійні сварки сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, примирення не досяги.
За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, ч.ч.1-2 ст. 209, 224-225, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодекса України,
суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2005 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області , актовий запис за № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,- р о з і р в а т и.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі сімнадцять гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
С У Д Д Я:
- Номер: 6/748/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-944/2008
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бучацька А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 22-ц/793/1368/17
- Опис: про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-944/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Бучацька А.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 05.07.2017