Справа № 2-611/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2008 року.
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Олійник Л.С.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який було зареєстровано 05.12.1997 року Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них появились різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, які набули принципового характеру. Позивачка стверджує, що їх сім'я існує лише формально і примирення з відповідачем стало неможливим.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтовуючи свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися вона категорично не бажає.
Відповідач в судовому засідання позов визнав і не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05.12.1997 року Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області, який на даний час носить формальний характер, поскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, ніяких стосунків не підтримують, стали проживати окремо один від одного. Миритися сторони не бажають.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 05.12.1997 року Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області, по актовому запису НОМЕР_1
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис)
З оригіналом згідно: суддя