Справа № 2-159/2008р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Козяр Л.В.
при секретарі Рудніцькій О.П.
з участю прокурора Стадника В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині цивільну справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Гусятинського району в інтересах держави в особі Личковецької сільської ради Гусятинського району звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 356,25 гривень. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачем було порушено вимоги Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, оскільки, відповідач ОСОБА_1, якому належить на праві приватної власності трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1, вказаний належний йому транспортний засіб на технічний огляд не представив і вказаний вид податку за 2005-2007 роки не сплатив. Тому, просить стягнути з відповідача вказаний податок в сумі 356,25 гривень.
Прокурор в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову, оскільки заборгованість в сумі 365,25 гривень по податку з власників транспортних засобів сплачено ним після пред'явлення позову прокурором, а саме 19 лютого 2008 року.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником колісного трактора МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4750 см3, який не представив вказаний транспортний засіб на технічний огляд і документ про сплату податку з власників транспортних засобів за 2005-2007 роки, що підтверджується довідкою інспекції держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації по Гусятинському районі від 29.01.2008 року № 26/4.
Згідно довідки-розрахунку ДПІ в Гусятинському районі сума річного податку з власників транспортних засобів - тракторів колісних становить 2.5 грн. із 100 см3 об'єму двигуна, а зокрема річна сума податку, яку повинен сплатити ОСОБА_1 становить 356,25 гривень.
Відповідно до ст.ст. 1,2,3,5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” його платники зобов'язані перед технічним оглядом сплатити за своїм місцем знаходження або проживання податок, що зараховується до відповідних бюджетів місцевого самоврядування, представивши інспекції ДТН квитанції або платіжні доручення про таку сплату.
Згідно п.п. 4,7 Правил проведення державного технічного огляду тракторiв, самохiдних шасi, самохiдних мелiоративних i дорожньо - будівних машин, тракторних причепів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1994 року № 652 власники транспортних засобів зобов'язані подати їх на місце технічного огляду в встановлений строк. За неможливості подати машину на місце технічного огляду (через несправність та з інших причин) у встановлений термін її власник повинен подати комісії з проведення технічного огляду письмову заяву, здати номерний знак і пред'явити документ, що підтверджує сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Проте, відповідач належний йому транспортний засіб на технічний огляд не подав і вказаний вид податку за 2005-2007 роки не сплатив.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Приймаючи до уваги викладене, з відповідача належить стягнути на користь Личковецької сільської ради Гусятинського району заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 356,25 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Однак, враховуючи те, що відповідач сплатив 19.02.2008 року заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 356,25 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що вимагалися та враховуючи те, що прокурор не відмовився від позову, позов слід задовольнити але до примусового виконання не звертати в частині сплати суми заборгованості, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст. 1,2,3,5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, постанова КМУ від 21.09.1994 року № 652, ст. ст.10,11, 57,60,130,174,212,213,215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Гусятинського району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області, на користь Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області р/р 33218808700134 в ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012 код 23588131 податок з власників транспортних засобів в сумі 356 (триста п'ятдесят шість) гривень 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення на користь Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської в сумі 356,25 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не звертати до виконання у зв'язку з добровільною сплатою її з боку відповідача після пред'явлення позову (а саме 19.02.2008 року).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: