Справа № 2610/30066/2012

Провадження №1-в/761/5/2013

У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Радуцької Л.В.

за участю секретаря Антропової К.С.

прокурора Кацюби В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Семененко Л.О. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольск Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, працює інженером в ТОВ "Євросвіт", зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, був засуджений 15 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.355 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Семененко Л.О. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, з'являвся на реєстрацію вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Представник Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Погорілий О.А. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, вважала за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши представника Шевченківського РВ КВІ в м. Києві та засудженого, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2 був засуджений 15 грудня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.355 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, характеризується позитивно, виконав покладені судом на нього обов'язки.

Таким чином, ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2010 року на підставі ч.1 ст.78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ в м. Києві Семененко Л.О. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2010 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: