Справа №821а    2006р.                          Головуючий у 1 інстанції:    Король Ю.А.

Категорія                                                                              Доповідач:   Дроботя В.В.

УХВАЛА

2006 року листопада місяця 9 дня колегія суддів апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого - Дроботі В.В. суддів - Боднар О.В., Собослоя Г.Г. при секретарі - Махмутовій В.Ю.

з участю - заявника та представника міграційної служби

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву громадянина ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 13 вересня 2006 року у позові ОСОБА_1 про скасування рішення Закарпатського управління міграційної служби від 11 серпня 2006 року та зобов'язання прийняти документи для вирішення питання про надання статусу біженця відмовлено.

Позивач оскаржив дане рішення в апеляційному порядку і одночасно просив поновити пропущений процесуальний строк.

Заяву про поновлення строку мотивує тим, що він не знає законодавство України, юридичної освіти немає, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Колегія вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Є доведеним, що позивач заяву про апеляційне оскарження взагалі не подавав, а апеляційну скаргу на постанову суду подав лише на 22-ій день після її проголошення

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-ти денний строк після проголошення постанови.

При таких обставинах, підстав для поновлення пропущених процесуальних строків колегія не вбачає.

Доводи заявника не є достатніми підставами для задоволення його прохання, адже він був присутній у судовому засіданні суду першої інстанції, де головуючим йому було роз 'яснено порядок та строки апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст. ст. 102,186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити громадянину ОСОБА_1 у поновленні пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду від 13 вересня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.