Судове рішення #27069737


Справа № 429/12282/12

П О С Т А Н О В А

іменем України


19 грудня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою вул. Карла Маркса, 96/ІІІ/46, м. Павлоград Дніпропетровської області, за вчинення правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, -


В С Т А Н О В И В:


          Громадянин ОСОБА_1 22.11.2012 року порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав свою зареєстровану рушницю в спальній кімнаті, в дивані. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння адміністративного правопорушення, пояснив, що він має сейф, але в момент виявлення правопорушення сейф знаходився у майстерні на перефарбуванні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Стаття 191 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї..

Винність ОСОБА_1 крім його пояснень та протоколу про адміністративне правопорушення, також підтверджується копіями квитанцій на прийняття зброї, копіями протоколів вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, рапортом інспектора ДС Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, а саме, що правопорушення учинено вперше, правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,


П О С Т А Н О В И В:


Застосувати до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

          

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.



Суддя: М.С. Мицак





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація