Справа № 2-2018/07

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     24 грудня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.

при секретарі Лобас О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                    в с т а н о в и в:

          Позивач  звернулася  в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.                 

          Відповідач в судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій вказав, що просить справу розглянути у його  відсутність, згоден на розірвання шлюбу.  

         Позивач в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій вказала, що позов підтримує й просить його задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутність.                   

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 1991 року,  від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкають з сторонами, оскільки спільне проживання сторони не ведуть, однак мешкають разом.  Сторони в теперішній час не підтримують подружні відносини, оскільки втратили один до одного почуття взаємності, любові. Після розірвання шлюбу син залишиться мешкати з позивачкою. Позивач наполягає  в теперішній час на розірванні шлюбу  й на примирення не згодна, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, родина розпалася й відновлена бути не може, тому шлюб необхідно розірвати.

        Керуючись ст.ст. 7, 10-12, 27,31,57, 169, 215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,  ст. 51 Конституції України, суд-

                                                               ВИ Р І Ш И В :

        Шлюб, зареєстрований 14 вересня 1991 року відділом ЗАГС Великописарівського райвиконкому Сумської області по актовому запису №  50, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

       При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита в доход держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита в доход держави звільнити.

                     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   Суддя :                                                                                                       Чубенко Л.І.