Справа № 2-1951

                                                                                                                                            2007 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    09 листопада 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Чубенко Л.І.,

   при секретарі Лобас О.М.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

                                                                   в с т а н о в и в :

         Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав нотаріально посвідчену заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

         Позивач в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просила позовні вимоги  задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що  позивач була одружена  із ОСОБА_4, кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 серпня 1989 року позивач разом з чоловіком придбали житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будовами АДРЕСА_1 та який посвідчено секретарем Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району та області Матвієнко Н.К. Вказаний договір було оформлено на ім.”я ОСОБА_4. Рішенням Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району та області від 28 грудня 2001 року земельна ділянка розміром 0.1193 га, на якій розташований будинок була передана ОСОБА_4 у приватну власність про що видано державний акт про право власності на земельну ділянку 22.02.2002 року та який зареєстровано в книзі записів за № 5735. В період часу з 1989 по 2004 рік чоловік позивачки побудував у вказаному домоволодінні А-1 прибудову, гараж Д, сарай З, погріб ПГ, сарай М, вбиральня І, літній душ Л, однак в технічному паспорті рік побудови зазначено як 2007. При житті ОСОБА_4 не оформив належним чином не оформив правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння.

  14.06.2007 року позивачка отримала в Дніпропетровському районному КП „БТІ” рішення реєстратора про відмову в реєстрації права власності за померлим ОСОБА_4, оскільки в зв”язку з його смертю закінчилася його правоздатність. В зв”язку з вказаним, нотаріусом не може бути видане й свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  Вартість даного житлового будинку з надвірними спорудами становить 129275 грн. відповідно до технічного паспорта, виданого комунальним підприємством Дніпропетровське районне "Бюро технічної інвентаризації ". Заповіт від імені ОСОБА_4. в селищній Раді не посвідчувався, про що свідчить довідка селищної Ради від 15.03.2007 року. Заборони та арешту на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будовами АДРЕСА_1 не мається, про що свідчить довідка селищної Ради від 15.03.2007 року № 129.

        Після смерті ОСОБА_4. спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.. 1261 ЦК України є позивач як його дружина та їх діти, відповідачі за даним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

         Як вбачається з матеріалів спадкової справи, до Першої нотаріальної контори м. Дніпропетровська з заявою про прийняття спадщини звернулася лише позивач, тому є такою, що відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадщину прийняла. Відповідачі до нотаріальної контори заяви не подавали, тому є такими що спадщину не прийняли, та як вбачається з їх заяв на неї не претендують.

             Фактично позивач позбавлена можливості отримати в райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки померлий при житті не зареєстрував належним чином за собою право власності на домоволодіння.

              На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1270  ЦК України, суд -

                                                                           ВИРІШИВ :

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з господарськими спорудами та будовами та  земельну ділянку розміром 0.1193 га АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Заява про апеляційне оскарження рішення судщу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко