Справа № 2-1694
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чубенко Л.І.,
при секретарі ГармашР.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної Ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в :
Відповідач Кіровська селищна Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність.
Позивач в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Третя особа по даній справі державна нотаріальна контора Дніпропетровського району в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1(ОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження видано Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 8 травня 2007 року (повторне НОМЕР_1, актовий запис за № 1926). Мама позивачки є ОСОБА_3. Батька в позивачки не було. Мати позивачки була матір'ю-одинакою, а тому у свідоцтві про її народження в графі "батько" прочерк.
12 жовтня 1979 року позивач одружилася з ОСОБА_4, їх шлюб був зареєстрований у Красногвардійському відділу записів актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою за № 215/оз-98, виданою 8.5.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
23 жовтня 1979 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у Кіровському відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Свідоцтво про шлюб видане НОМЕР_2, актовий запис за № 956. При реєстрації шлюбу позивач прийняла прізвище "ОСОБА_1".
Мамою позивачки був зведений в 1960 році АДРЕСА_1 невеликий будинок розмірами 4,15 м. х 6,60 м. Усього по будинку 20,4 кв.м., з них житлова площа становить 12,4 кв.м. і допоміжна 8,0 кв.м. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, не приватизована, про що свідчить довідка за № 401 від 10.12.07 року. Крім будинку була зведена літня кухня "Б",, колодязь "до". Інвентаризаційна оцінка будинку й господарської будівлі (літньої кухні "Б") з колодязем становить суму 9826 грн. відповідно до технічного паспорта, виданого комунальним підприємством Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" 8 січня 2008 року.
ОСОБА_3 вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про смерть видано 4 липня 2007 року виконкомом Чумаківської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської областіНОМЕР_3, актовий запис за № 53.
Після смерті матері позивач є її єдиним спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року. Заповітів мати позивачки не залишала. Заборони на домоволодіння немає.
Після смерті матері позивач в Дніпропетровську районну державну нотаріальну контору заява про прийняття спадщини не подавала.
Однак, на підставі ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, позивач вважається такою, що прийняла спадщину, тому що на момент смерті матері проживала разом з нею в даному будинку, поховала мати, залишалася в будинку проживати до 2003 року, користуючись всім, що перебуває в будинку матері майном.
Правовстановлюючі документи на домоволодіння в матері позивачки були відсутні, а тому позивач зареєструвалася в будинку АДРЕСА_1, де залишається зареєстрованої й у цей час.
Ніхто права позивача на спадковий будинок не заперечує, але позивач не має змоги одержати в Дніпропетровської районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадковий будинок, тому що рішенням реєстратора Дніпропетровськом районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації” від 29 лютого 2008 року відмовлено в реєстрації права власності на спадкоємний будинок за ОСОБА_3, тому що згідно ст.. 25 п. 4 , ст. 346 п. 11 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність і право власності припиняються у випадку смерті власника.
ОСОБА_3 при житті не оформила на зведений нею в 1960 році будинок АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи й свідоцтво про право власності на нього не одержала.
Факт того, що позивач прийняла спадщину підтверджується довідкою з місця проживання.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 25, 346 ЦК України , суд -
ВИРІШИВ :
Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_3, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.І. Чубенко