Справа № 2-1591

                                                                                                                                            2008 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Чубенко Л.І.,

   при секретарі Гармаш Р.І.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної селищної Ради Дніпропетровського району та області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

                                                                   в с т а н о в и в :

        Відповідач Ювілейна селищна Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність.

         Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

         Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позов підтримує та проти його задоволення не заперечує.

         Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис про смерть № 1351, виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська.

       При житті батькові позивача на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 0,10 га, розташована на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області АДРЕСА_1, на підставі державного акту Серія ДП № 000928, реєстраційний номер 467 від 16.06.1994 року.

. Земельна ділянка виділялась у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку.

       Після смерті мого батька позивач фактично прийняв спадшину, шляхом прийняття у користування земельної ділянки, що підтверджується копіями квитанцій про сплату земельного податку.

       Матір позивача, яка є третьою особою по даному позову, проти прийняття позивачем спадщини не заперечує. На спадкове майно, що залишилось після смерті батька, матір не претендує та відмовилася від своєї долі в спадковому майні на користь позивача.

       Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадщину, що залишилась після смерті мого батька позивача на земельну ділянку, розміром 0,10 га що розташована АДРЕСА_1 немає.

        Після смерті батька, позивач та його матір не звертались із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори Дніпропетровського району Дніпропетровської області, оскільки проживали разом з матір'ю за однією адресою та фактично прийняли спадщину, що підтверджується відповіддю нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Позивач не звернувся до нотаріальної контори Дніпропетровського району Дніпропетровської області для оформлення спадщини, оскільки при збиранні документів,  виявив, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, що належала його батькові був загублений та не зміг підтвердити своє право власності земельну ділянку.

При таких обставинах, я вимушена просити визнати за мною право власності в порядку спадкування по законом на земельну ділянку АДРЕСА_1.

         Відповідно до ст.. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, позивач та третя особа є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Відповідно до ст.. 549 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є таким , що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

                                                                      ВИРІШИВ :

              Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку АДРЕСА_1 розміром 0.10 га, державний акт про право власності на землю Серія ДП № 000928, реєстраційний номер 467 від 16.06.1994 року після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко