Судове рішення #2706913
Справа № 2-928

                                                                                                                                     Справа № 2-928

                                                                                                                                           2008 рік

                                                     З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

     24 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Гармаш Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

 

                                                                 в с т а н о в и в:

 

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд розглядає справу за відсутності відповідача згідно ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України.

        Представник позивача в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує й просить суд  їх задовольнити.

         Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що згідно з наказом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" № 75 від 10.04.2006 року Самарівське управління по експлуатації газового господарства ліквідовано і знято з обліку в податкових, фінансових, статистичних та правоохоронних органах з 01 липня 2006 року. Згідно з вищенаведеним наказом ВАТ „Дніпропетровськгаз" № 75 від 10.04.2006 року на базі Самарівського УЕГГ утворена Дніпропетровська сільська виробнича дільниця Новомосковського УЕГГ Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".

       Відповідач ОСОБА_1 є абонентом Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз", що підтверджується карточкою абонента Новомосковського УЕГГ.

        Згідно з укладеним між сторонами Типовим договором № 408 від 31.07.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання, позивач зобов'язується безперервно надавати споживачеві  відповідачу по даній справі послуги з постачання природного газу, а остання  зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором.

           Відповідач ОСОБА_1 згідно п. 3 розділу 28 вищевказаного Типового договору № 379, а також відповідно п. 4 розділу 29 Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року "Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання" повинна своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

           Згідно п.1 розділу 17 вищевказаної постанови, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

         Незважаючи на прийняті на себе договірні зобов'язання, відповідач не сплачує в повному обсязі за спожитий природний газ, а оплату здійснює частково, у зв'язку з чим станом на 30.07.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1043.94 грн., про що свідчить розрахунок суми заборгованості абонента УЕГГ ОСОБА_1       

          Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору. Одностороння  відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виковання, воно підлягає виконання  у цей строк.

        Згідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором.

         У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

       Керуючись ст.ст. 7-12, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, Постанови КМУ № 476 від 14.04.04р. «Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд -

 

                                                              В И Р І Ш И В :

 

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" заборгованість за спожитий  газ у сумі 1043.94 грн.

 

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51.0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

 

               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

 

                                Суддя :                                                                Чубенко Л.І.

  • Номер: 6/362/96/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-928/2008
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Чубенко Л.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація