Справа № 444/9569/12

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

25.12.2012 року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, адреса місця реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Комунарів, 5-А, Якиминського р-ну, с. Ленінське; адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року близько 20:00 годин, знаходячись у дворі буд. № 4 по пр-ту Мира в м. Кривому Розі, неповнолітній ОСОБА_2 вживав спиртні напої – вино у громадському місці, чим порушив громадський порядок, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 178 ч. 1 КУпАП з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді у присутності законного представника.

Правопорушник, в присутності законного представника, у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що він 21.12.2012 року близько 20:00 годин знаходився у дворі буд. 4 по пр-ту Мира в м. Кривому Розі, де і вживав придбані не знайомими йому особами спиртні напої – вино.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також опротестована прокурором у вищестоящий орган, яким є Апеляційний суд Дніпропетровської області, в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення або в районний, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Скаргу (протест) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                     В.М. Мазурчак