Судове рішення #2706857
Справа № 2-1288

                                                                                                                                Справа № 2-1288

                                                                                                                                            2008 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

    14 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

   головуючого судді Чубенко Л.І.,

   при секретарі Гармаш Р.І.,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Миколаївської сільської Ради Дніпропетровського району та області, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

 

                                                                   в с т а н о в и в :

 

        Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав нотаріально посвідчену  заяву про можливість розгляду справи у його відсутність,  проти задоволення позову не заперечує.

        Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала нотаріально посвідчену заяву про можливість розгляду справи у її відсутність,  проти задоволення позову не заперечує.

         Позивач в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис №11 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 та на земельну ділянку. Дане домоволодіння належало ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим Дніпропетровською райдержадміністрацією 12.01.1991 року.

          Домоволодіння АДРЕСА_1 на даний момент складається: літ.А- дом; літ.а- сені; літ.а'-тамбур; літ.Б- вхід в погріб; літ.В- кухня; літ.Г,Д,Ж- сараї; літ.к- колодязь.

          Право власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,7078 га., підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим Миколаївською сільською Радою Дніпропетровського району та області 01 листопада 1996 року на підставі рішення Миколаївської сільської Ради від 11 червня 1996 року та зареєстрованого за № 9153.

           18 липня 1990 року ОСОБА_4 складено заповіт, згідно якого спадкоємцями після її смерті являються батько позивачки ОСОБА_2 та його рідна сестра ОСОБА_3.

            18 березня 2005 року ОСОБА_4 складено заповіт, згідно якого спадкоємцем після її смерті на земельну ділянку являється батько позивачки ОСОБА_2

            У встановлений законом шестимісячний термін батько позивачки ОСОБА_2 та її  тітка ОСОБА_3 до Державної нотаріальної контори Дніпропетровського району Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини не зверталися, про що свідчить відповідь райдержнотконтори, в зв'язку з чим, свідоцтво про право на спадщину Дніпропетровською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області видано не було.

           18 січня 2008 року батько позивачки ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки, про що приватним нотаріусом було складено відповідну заяву. 18 січня 2008 року тітка позивачки ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на її користь, про що приватним нотаріусом було складено відповідну заяву.

          Згідно до ст. 1262 ЦК України, позивач є спадкоємцем другої черги спадкування по закону після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та оскільки спадкоємці за заповітом не прийняли спадщину та відмовилися на користь позивача.

          Фактично позивачка прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, постійно     мешкала     з     спадкодавцем     ОСОБА_4    АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

            Згідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

                  На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

            Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1268-127 Цивільного Кодексу України, суд -

 

                                                                      ВИРІШИВ :

 

             Визнати за ОСОБА_1 право власності в на домоволодіння  та земельну ділянку розміром 0.7078 га АДРЕСА_1 в порядку спадкування  за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

 

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд  Дніпропетровської області.

 

 

 

        Суддя                                                                                                Л.І. Чубенко                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація