^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ас-319/2006г.

Головуючий у першій інстанції  Бессараб Л.М.

Категорія 14                                                        Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 листопада 2006 року колегія судової палати з цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого      - Алєєвої Н.Г.,

суддів                       -  Водяхіної Л.М., Птіціної В.І.,

при секретарі - Кравченко О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір-Траст» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006р. по справі за адміністративним позовом ПТ «ЖСТІЗ «Волністий-1», ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про скасування дій суб'єкту власних повноважень,-

ВСТАНОВИЛА

У травні 2006 року ПТ «ЖСТІЗ «Волністий-1» і ОСОБА_1. звернулись до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про скасування дій суб'єкту власних повноважень.

Ухвалою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006р. задоволено клопотання позивача ПТ «ЖСТІЗ «Волністий-1» про забезпечення його позову. Ухвалою заборонено Севастопольській міській Раді виносити на голосування сесії заяву ТОВ «Сапфір-Траст» про надання дозволу на складання проекту відведення на земельну ділянку по вулиці Руднева-Тульська в місті Севастополі, до розгляду справи по суті.

Не погодившись з ухвалою суду ТОВ «Сапфір-Траст» подало 03 жовтня 2006 року апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України. В зв'язку з чим також подало заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

31 жовтня 2006 року. при розгляді справи у апеляційній інстанції, ТОВ «Сапфір-Трас» подало заяву про відмову від апеляційного оскарження ухвали суду від 11 вересня 2006р.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова ТОВ «Сапфір-Трас» від апеляційного оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006р. підлягає прийняттю, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ «Сапфір-Трас» на ухвалу Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006р. - закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну  скаргу,  має  право  протягом усього  часу розгляду

справи   відмовитися   від  неї повністю або частково.

Заява ТОВ «Сапфір-Трас» про відмову від апеляційного оскарження ухвали суду від 11 вересня 2006 року підписана директором ТОВ «Сапфір-Траст» - Свешніковим І.А. та скріплена печаткою підприємства та на думку судової колегії, виходячи з обставин справи, не порушує права та законні інтереси сторін по справі, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин судова колегія вважає можливим прийняти відмову ТОВ «Сапфір-Трас» від апеляційного оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006р. і у відповідності з ст.205 ЦПК України закрити в зв'язку з цім апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.205,300 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір-Траст» від апеляційного скарження на ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006 року.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір-Траст» на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006 року - закрити.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сапфір-Траст», що повторне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 11 вересня 2006 року з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.