Справа № 2-482/08

                                                                                                          Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року       

Богуславський районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді             Тітова М.Б.

при секретарі                                 Годжаєвій З.Ф.

з участю позивача             ОСОБА_1

відповідачки                                   ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 1991 року в міському Будинку реєстрації шлюбів м. Горлівки Донецької області по актовому запису НОМЕР_1, посилаючись на те, що з відповідачкою мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але сімейно - шлюбне життя не склалося через різні погляди життя, внаслідок чого виникають сварки і непорозуміння, які призвели до напружених відносин в сім'ї, як подружжя шлюбні відносини фактично припинили і з грудня місяця 2006 року проживають окремо один від одного, а тому позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач позов підтримав обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і пояснив, що їх спільне життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з постійними непорозуміннями, які виникають через різні погляди на життя, вони з грудня місяця 2006 року проживають окремо, довгий час не підтримують шлюбних відносин і їх шлюб носить формальний характер.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що примирення та подальше подружнє життя між нею та відповідачем не можливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 1991 року в міському Будинку реєстрації шлюбів м. Горлівки Донецької області, який на даний час носить формальний характер, поскільки сторони припинили сімейно - шлюбні відносини. Примирення між сторонами стало неможливим, про що вони заявили  в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. А тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 доОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 1991 року в міському Будинку реєстрації шлюбів м. Горлівки Донецької  області по актовому запису НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 8 грн. 50 коп.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                               (підпис)                               Тітов М.Б.