Судове рішення #2706170
Справа 2-900-2008 р

                                                                                                                             Справа 2-900-2008 р.

                                                                                                                                 

                                           

 Саратський  районний  суд Одеської  області

 

                                                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                 І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

 

22 серпня 2008 року Саратський районний  суд Одеськоі області у складі: судді - Бучацькоі А.І., за участю: секретаря - Новохацької В.Ю., представників позивача -ОСОБА_3 та адвоката  ОСОБА_4,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Кривобалківської сільської  ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,оР

                                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

         позивач в липні 2008 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування  за заповітом  на ½ частку  земельної ділянки, яка належала його бабі, ОСОБА_2, яка померла 09 листопада 2004 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на час відкриття спадщини він проживав разом із спадкодавцем, але у встановлений законом шестимісячний строк не подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про відкриття спадщини.

           Під час розгляду справи  представники позивача: ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 позов підтримали та просили його задовольнити.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.   

           Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

           Правовідносини між сторонами виникли після набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадщину, тому при розв*язанні данного спору слід керуватись ст. ст.1216, 1217,  1223, 1268, 1269, 1270  ЦК України  ( в редакції 16 січня 2003 року).

           Ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

           Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

           Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті.

           Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадищини... Ч.5 ст.1269 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Ст.1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

            З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_2 (а.с.6), яка по день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 (а.с.11).

           Після її смерті  відкрилась спадщина на належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-ОД № 036355  земельну ділянку площею 6,86 гектарів, розташовану на території Кривобалківської сільської ради (а.с.7-8).

           28 липня 2004  року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Кривобалківської  сільської ради Саратського району під реєстровим  № 49, згідно якого вищезазначену земельну ділянку вона заповідала в рівних частках позивачеві та ОСОБА_5 ( а.с.9).

           Позивач прийняв свою частку спадщини, тому що на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується  довідкою Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.10). Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі  він не може, тому що згідно відповіді  Саратської  державної нотаріальної контори спадкова справа на ім*я  ОСОБА_2 не заводилась і  заяви про прийняття спадщини від спадкодавців  не надходили (а.с.16).               

           З копії рішення Саратського районного суду Одеської області, яке набрало законної сили, вбачається, що за іншим спадкоємцем  за заповітом,  ОСОБА_5,  визнано право власності на ½ частку земельної  ділянки, яка належала ОСОБА_2

            В судовому засіданні доведено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв свою частку спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати за ним право власності на ½ частку земельної ділянки.

           Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, ч. ч. 1-2 ст. 209, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1223,1268, 1269, 1270  ЦК України  (в редакції 16 січня 2003 року),

суд,

                                                        В   И   Р   І   Ш   И   В:        

         позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом  на  ½ частку земельної  ділянки, розміром шість  цілих вісімдесят шість сотих гектарів, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кривобалківської сільської  ради Саратсьокго району Одеської області (масив номер двадцять  шість, ділянка під номером сьомим), яка на підставі державного акту  серії 1У-ОД № 036355, виданого 05  березня 2004 року  згідно з розпорядженням Саратської районної державної адміністрації Одеської області  № 694/А-03 від 11 листопада 2003 року, належала на праві приватної власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

 

 

                                                                 С У Д Д Я:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація