Дело № 1-128-2008 год
Саратский районный суд Одесской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2008 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи-Бучацкой А.И., с участием: секретаря - Новохацкой В.Ю., прокурора - Синюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.м.т.Сарата уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в период с февраля 2007 года по 17 апреля 2008 года, с целью предоставления помещения для незаконного потребления психотропных веществ, безвозмездно, предоставлял помещение своего жилого дома, расположенного по АДРЕСА_1жителям поселка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, для незаконного потребления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего метамфетамин, которое последние употребляли путем внутривенных инъекций.
Согласно заключений эксперта № 952 от 07 мая 2008 года, № 963 от 07 мая 2008 года, № 997 от 16 мая 2008 года, вещество на внутренней поверхности трех медицинских шприцов, емкостью 2 мл, 5мл, 10 мл, суммарной массой вещества по сухому остатку 0,0009 грамм, а также вещество на внутренней поверхности в стеклянных трубках длиной 12 см и 10 см, на которых надеты резиновые пробки массой сухого остатка 0,0002 грамма, изъятых 17 апреля 2008 года в ходе проведения санкционированного обыска в жилище и ином владении ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, являются особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин).
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в феврале 2007 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в п.г.т. Сарата Одесской области, действуя согласно внезапно возникшего у него умысла, с целью склонения к потреблению психотропных веществ, предложил ОСОБА_2, употребить особо опасное психотропной вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, который последний впоследствии употреблял по месту жительства ОСОБА_1, путем внутривенных инъекций.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в сентябре 2007 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в п.г.т. Сарата Одесской области, действуя согласно внезапно возникшего у него умысла, повторно, с целью склонения к потреблению психотропных веществ, предложил ОСОБА_3, употребить особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, которое последний впоследствии употреблял по месту жительства ОСОБА_1 путем внутривенных инъекций.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в январе 2008 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в п.г.т. Сарата Одесской области, действуя согласно внезапно возникшего у него умысла, повторно, с целью склонения к потреблению психотропных веществ, предложил ОСОБА_4, употребить особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, которое последний впоследствии употреблял по месту жительства ОСОБА_1 путем внутривенных инъекций.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в период с февраля 2007 года по 17 апреля 2008 года, точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства в доме АДРЕСА_1, неоднократно сбывал ОСОБА_2, особо опасное психотропной вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, примерным объемом 1,5 - 2,0 мл, которое последний употреблял внутрь путем внутривенных инъекций.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в период с сентября 2007 года по 17 апреля 2008 года, точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства в доме АДРЕСА_1, неоднократно сбывал ОСОБА_3, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, примерным объемом 1,5- 2,0 мл, которое последний употреблял путем внутривенных инъекций.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в период с января 2008 года по 17 апреля 2008 года, точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства в доме АДРЕСА_1, неоднократно сбывал ОСОБА_4, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, примерным объемом 1,5- 2,0 мл, которое последний употреблял путем внутривенных инъекций.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в период с марта 2008 года по 17 апреля 2008 года, точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту жительства в доме АДРЕСА_1, неоднократно сбывал ОСОБА_5, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, примерным объемом 1,5- 2,0 мл, который последняя употребляла внутрь.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, в период с марта 2008 года по 17 апреля 2008 года, точные даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, неоднократно сбывал ОСОБА_6, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий метамфетамин, примерным объемом 1,5- 2,0 мл, которое ОСОБА_1 по ее просьбе вводил ей внутривенно.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подробно рассказал о совершенных преступлениях.
По ходатайству подсудимого, поддержанному всеми участниками процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует: по ч.1 ст.317 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного потребления психотропных веществ; по ч.1 ст. 315 УК Украины по признакам склонение определенного лица к потреблению психотропных веществ; по ч.2 ст.315 УК Украины, как склонение определенного лица к потреблению психотропных веществ, совершенное повторно; по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, совершенные повторно, а также сбыт особо опасного психотропного вещества.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном; ранее не судим; совершены особо тяжкие преступления и преступления средней тяжести.
Полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств суд признает обстоятельствами, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести совершенных преступлений.
С учетом перечисленных обстоятельств, а также личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания, с освобождением от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
В силу ст.77 УК Украины суд считает необходимым дополнительное наказание в виде конфискации имущества подсудимому ОСОБА_1 не назначать.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области следует также взыскать судебные издержки в общей сумме 4832 гривны 52 копейки.
Вещественные доказательства по делу: картонную упаковку, 2 медицинских шприца емкостью 5 мл и 2 мл, содержащие следы вещества коричневого цвета; две конвалюты без таблеток медицинского препарата «Терафун», стеклянный флакон с надписью «Септол», содержащий жидкость с характерным запахом ацетона; стеклянный флакон с надписью «Раствор йода 5%» с характерным запахом ацетона; бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество серо-светло-фиолетового цвета; медицинский шприц 5 мл со следами вещества светло-желтого цвета; два медицинских шприца 5 мл без видимых слоев наслоения вещества; медицинский шприц 10 мл, содержащий следы прозрачной жидкости; металлическую миску, содержащую сыпучее вещество светло-коричневого цвета; металлическую ложку, содержащую наслоение сыпучего вещества коричневого цвета; электрическую плиту, стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, с надписью «Биленька» (л.д.59-60); 3 полимерных шприца на 20 мл с тампонами и влажным порошкообразным веществом белого цвета; 3 полимерных шприца на 10 мл, содержащие следы прозрачной жидкости; 4 полимерных шприца на 5 мл, содержащих следы жидкости светло-коричневого цвета; 3 полимерных шприца на 2 мл со следами жидкости светло-коричневого цвета; мерную колбу 100 мл; 3 стеклянных колбы с резиновыми пробками;
2 запаянных полимерных пакетика, содержащие кристаллическое вещество серого цвета; стеклянную банку емкостью 0,5 л; полимерную воронку темного цвета; разорванные спичечные коробки, на серных полосках которых отсутствует сера; 6 полимерных секций темно-красного цвета; 17 пустых емкостей с надписью «Раствор йода 5%» 2 стеклянные пустые емкости на 100 мл с надписью «Септол»; стеклянную емкость на 100 мл с этикеткой «Спирт этиловый 96%» (л.д.63-65) - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
С У Д,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.315, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - четыре года и десять месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.315 УК Украины - два года лишения свободы; по ч. 2 ст.315 УК Украины - 5 лет лишения свободы; по ч.1 ст.317 УК Украины - четыре года и шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощении менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на три года, обязав его в период испытания уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства или работы и периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В силу ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества ОСОБА_1 не назначать.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области четыре тысячи восемьсот тридцать две гривны 52 копейки.
Вещественные доказательства: картонную упаковку, 2 медицинских шприца емкостью 5 мл и 2 мл, содержащие следы вещества коричневого цвета; две конвалюты без таблеток медицинского препарата «Терафун», стеклянный флакон с надписью «Септол», содержащий жидкость с характерным запахом ацетона; стеклянный флакон с надписью «Раствор йода 5%» с характерным запахом ацетона; бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество серо-светло-фиолетового цвета; медицинский шприц 5 мл со следами вещества светло-желтого цвета; два медицинских шприца 5 мл без видимых слоев наслоения вещества; медицинский шприц 10 мл, содержащий следы прозрачной жидкости; металлическую миску, содержащую сыпучее вещество светло-коричневого цвета; металлическую ложку, содержащую наслоение сыпучего вещества коричневого цвета; электрическую плиту, стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, с надписью «Биленька»; 3 полимерных шприца на 20 мл с тампонами и влажным порошкообразным веществом белого цвета; 3 полимерных шприца на 10 мл, содержащие следы прозрачной жидкости; 4 полимерных шприца на 5 мл, содержащих следы жидкости светло-коричневого цвета; 3 полимерных шприца на 2 мл со следами жидкости светло-коричневого цвета; мерную колбу 100 мл; 3 стеклянных колбы с резиновыми пробками; 2 запаянных полимерных пакетика, содержащие кристаллическое вещество серого цвета; стеклянную банку емкостью 0,5 л; полимерную воронку темного цвета; разорванные спичечные коробки, на серных полосках которых отсутствует сера; 6 полимерных секций темно-красного цвета; 17 пустых емкостей с надписью «Раствор йода 5%» 2 стеклянные пустые емкости на 100 мл с надписью «Септол»; стеклянную емкость на 100 мл с этикеткой «Спирт этиловый 96%» - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
С У Д Ь Я: