Дело № 1-130-2008 год
Саратский районный суд Одесской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 сентября 2008 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи -Бучацкой А. И., с участием: секретаря - Новохацкой В. Ю., прокурора - Лепетюк С. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. м. т. Сарата уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Богатое Измаильского района Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого 13 декабря 1999 года Измаильским горсудом Одесской области по ч.1 ст.222 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, условно, с применением ст.45 УК Украины, испытательным сроком 1 год; 22 января 2002 года Измаильским горсудом Одесской области по ст.141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 13 июля 2005 года Измаильским горрайсудом Одесской области по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года; постановлением Измаильского горрайсуда Одесской области 30 июля 2007 года от наказания освободжен в связи с истечением испытательного срока;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 26 мая 2008 года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь на рынке «Привоз», расположенном в г.Одессе, путем обмена купюры номиналом сто долларов США, получил от неустановленного следствием лица пять купюр номиналом сто гривен каждая. После этого, через некоторое время в тот же день, он обнаружил, что одна из указанных купюр номиналом 100 гривен НБУ, а именно, купюра серии АП № 3732901, вызывает сомнение в своей подлинности. После этого, подсудимый ОСОБА_1, подозревая, что данная купюра является поддельной, хранил ее при себе с целью сбыта.
В тот же день, 26 мая 2008 года, примерно в 18 часов, подсудимый, имея умысел на незаконный сбыт вызывающей сомнение в своей подлинности купюры номиналом 100 гривен НБУ серии АП № 3732901, с целью ее размена предъявил буфетчику кафе «Турист», расположенного на автовокзале п.г.т.Сарата Одесской области, ОСОБА_2 вышеуказанную купюру в качестве оплаты за пачку сигарет «Парламент» и бутылку пива «Янтарь». Однако, ОСОБА_2 не приняла у него вышеуказанную купюру, пояснив, что предъявленная ей для оплаты купюра является поддельной и посоветовала ему сдать купюру в отделение милиции.
Далее 26 мая 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, достоверно зная, что купюра номиналом 100 гривен НБУ серии АП № 3732901 является поддельной, и продолжая свою преступную деятельность, направленную на ее сбыт, предъявил кассиру билетной кассы железнодорожного вокзала станции Сарата Одесской железной дороги, расположенной на территории п. г. т. Сарата Одесской области, ОСОБА_3 вышеуказанную купюру в качестве оплаты за билет на пассажирский проезд. Однако, ОСОБА_3 не приняла у него поддельную купюру и сообщила об этом в ЛО на станции Арциз ЛО на станции Измаил ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте.
26 мая 2008 года в 18 часов 40 минут работниками ЛО на станции Измаил ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте в зале ожидания вокзала станции Сарата Одесской железной дороги ОСОБА_1 был задержан, и в ходе его личного досмотра у него была обнаружена и изъята купюра номиналом 100 гривен серии АП № 3732901.
Согласно заключению технической экспертизы № 184 от 03 июня 2008 года, купюра номиналом 100 гривен НБУ серии АП № 3732901 изготовлена не предприятием, которое изготавливает купюры для Национального банка Украины, а изготовлена струйно-капельным методом с использованием средств оперативной полиграфии (струйный цветной принтер).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. По существу дела пояснил, что 26 мая 2008 года, днем, на рынке «Привоз» в г.Одессе он обменял у незнакомца 100 долларов США на пять купюр НБУ номиналом по 100 гривен каждая.
Через некоторое время он обнаружил, что одна из купюр номиналом 100 гривен отличается от других купюр по качеству бумаги, цвету и размеру. Он понял, что купюра фальшивая и сразу отложил ее отдельно от других в карман своей куртки. В течение дня он находился в гОдессе и почти все деньги истратил, а примерно в 16 часов выехал из г.Одессы на маршрутке по в направлении г.Измаил. По пути он решил выйти в п.г.т.Сарата и рассчитаться за приобретенный товар фальшивой купюрой и таким образом от нее избавиться.
Он вышел на развилке в п.г.т.Сарата и примерно в 18 часов прибыл на автовокзал. На территории автовокзала находится кафе, где он попытался рассчитаться фальшивой купюрой за пачку сигарет и бутылку пива. Однако, барменша ему сказала, что купюра фальшивая, после чего он забрал купюру и ушел.
После этого он решил пойти на железнодорожную станцию Сарата и приобрести за фальшивую купюру билет на пассажирский поезд до ст.Измаил. Когда он передал кассиру фальшивую купюру для оплаты за билет, та куда-то позвонила, а потом возвратила ему купюру и сказала, что она фальшивая. Он положил купюру себе в карман курки и его задержали сотрудник милиции. С участием понятых при личном досмотре у него изъяли фальшивую купюру номиналом 100 гривен.
По ходатайству подсудимого, поддержанному прокурором, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует: по ч.1 ст.199 УК Украины по признакам хранение с целью сбыта поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности; совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложить на него обязанности, предусмотренные п. п. 3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном транспорте следует также взыскать судебные издержки в общей сумме 912 гривен 71 копейка.
Вещественное доказательство: купюру номиналом 100 гривен серии АП № 3732901 (л.д.23-24) следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
С У Д,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы
В соответствии со ст. 75, п. п.3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на два года, обязав его в период испытания уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства или работы и периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать сОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном транспорте девятьсот двенадцать гривен 71 копейку.
Вещественное доказательство: купюру номиналом 100 гривен серии АП № 3732901 следует уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
С У Д Ь Я: