Справа №2-0-143-2007 р.       

Саратський  районний  суд Одеської  області

                                                         Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                    І  М  Е  Н  Е  М                       У  К  Р  А  Ї  Н  И

15 серпня 2008 року Саратський  районний  суд Одеської  області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю секретаря - Новохацької В.Ю., представника заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої  особи - представника  відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

                                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

           заявник у липні 2008 року звернувся до суду із заявою, в якій  зазначив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Він має право на спадкове майно, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі він позбавлений можливості, оскільки прізвище його матері в свідоцтві про її смерть   вказане  ІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві про його народження  -  ІНФОРМАЦІЯ_3.

           Посилаючись на ці обставини, заявник просив встановити, що він є сином ОСОБА_3            

           Під час розгляду справи  представник заявника, ОСОБА_2, діючий від його імені на підставі довіреності, заяву підтримав  та просив її задовольнити.

           Начальник відділу реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності,   проти задоволення заяви не заперечувала.

           Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є рідним братом заявника та сином ОСОБА_3. В їхній сім*ї було 8 дітей. За паспортом та  свідоцтвом про народження його прізвище, як і прізвище заявника, ІНФОРМАЦІЯ_3, а прізвище їхньої матері - ІНФОРМАЦІЯ_2.   

           Свідок ОСОБА_5 засвідчив, що від народження він проживав по сусідству з ОСОБА_3 і тому добре знає ії сім*ю. Йому відомо, що заявник  дійсно є сіном ОСОБА_3

           Заслухавши  заявника, свідків  ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

           Правовідносини, що виникли, пов*язані з встановленням  факту родинних відносин, тому при розгляді данної заяви слід керуватися п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України.                                                    

           Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Украины, суд розглядає справи про  встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

           За паспортом прізвище, ім.*я та по  батькові заявника - ОСОБА_1  (а.с.2). Як вбачається з копії свідоцтва про народження завника (а.с.3), він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Новоселівка Саратського району Одеської області, а свідоцтво про народження було видане лише 25 травня 1957 року на підставі відновленого актового запису про народження, тобто первісний актовий запис про народження заявника втрачено. В свідоцтві про народження матір*ю  заявника записана ОСОБА_6.

           Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). 

           Факт родинних відносин заявника та  ОСОБА_3підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 

           Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину.

           За таких обставин заява підлягає задоволенню.

           Керуючись  ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259, ч.ч.1, 2 ст.209, 212-215   ЦПК України,

СУД -

                                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В:

             Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення  та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після  подачі заяви про апеляційне оскарження  або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після ухвалення рішення. 

                                                            С У Д Д Я: