справа № 2-273/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача Іванченка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Короваївської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Короваївської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, при третій особі ДНК Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину - житловий будинок, в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, на підставі яких він міг би звернутися до нотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечень проти позову не мали. Відповідачі: ОСОБА_4 та представник Короваївської сільської ради в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду кожен особисто заяви, в яких вказали, що проти позову не заперечують, позовні вимоги визнають.
Представник третьої особи, нотаріус Гребінківської ДНК Науменко В.М., в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Короваї Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_5 (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданим 02.01.07 р. Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. На момент смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Короваївської сільської ради № 233 від 07.04.08 року. Станом на 15.04.91 р. позивач, його батько, ОСОБА_5 та мати, ОСОБА_2 були членами колгоспного двору, у зв'язку з чим мали право власності кожен на 1/3 частку спірного будинку. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв тільки позивач, шляхом подання у встановлений законом 6-тимісячний строк для прийняття спадщини до Гребінківської ДНК заяви про прийняття спадщини.
Мати позивача, ОСОБА_2, яка відповідно до ст. 1261 ЦК, є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування по закону, шляхом подання у встановлений законом 6-тимісячний строк до ДНК Гребінківського району заяви про відмову від спадщини, відмовилася від належної їй частки у спадковому майні на користь позивача. Брат позивача, ОСОБА_3 та сестра, ОСОБА_4, які відповідно до ст. 1261 ЦК, є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування по закону, не вчинили жодної із дій, які б свідчили про їх намір прийняти спадщину.
Згідно ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Беручи до уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом, він набув право власності на спадкове майно, яке належало його померлому 30.12.2006 року батьку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261; ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 (у тому числі на 2/3 частини будинку по праву власності та на 1/3 частину в порядку спадкування за законом).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис О.І.Радзівон
Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.
Голова
Гребінківського районного суду
Полтавської області О.І.Радзівон
- Номер: 6/389/14/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/2008
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 6/521/548/21
- Опис: про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 2-в/521/17/21
- Опис: про відновлення втраченого провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-273/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 6/521/731/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2021
- Дата етапу: 24.12.2021