Справа №2-о-46/08р.
К - 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2008 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Годжаєвій З.Ф.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявників ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1 державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданого громадянину УкраїниОСОБА_3 Медвинською сільською радою 31 березня 2003 року площею 1.146 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому секретарем Медвинської сільської ради зроблено виправлення прізвища померлого. Встановлення даного факту їм потрібно для оформлення відповідних документів на прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_3, так як державний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадкове майно відмовив, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1.146 га, а саме державного акта серії НОМЕР_1 виданому ОСОБА_3 31.03.2003 року так як в ньому є виправлення, а саме прізвище власника надруковано «ОСОБА_3», а потім прописом виправлено «ОСОБА_3» і засвідчено печаткою Медвинської сільської ради та підписом секретаряОСОБА_4 та зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_1 Подібні виправлення в державних актах на землю не допускаються і тому нотаріус не може даний акт визнати як правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 підтримав заяву обґрунтувавши її вищенаведеними обставинами.
Представник заявників на підтвердження належності ОСОБА_3земельної ділянки посилається на довідку сільського голови с. Медвин за № 120 від 26.05.2008 року про те, що при видачі даного акту була допущена технічна помилка при написанні прізвища власника земельної ділянки, що ОСОБА_3та ОСОБА_3 . являється однією особою.
Медвинська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, але надіслала листа, в якому просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнаються.
Суд, вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявників ОСОБА_1 і встановити факт належності державного акту на земельну ділянку померлому ОСОБА_4.
Відповідно до ст.257 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду для розгляду за місцем проживання.
Із свідоцтва про смерть вбачається, що у віці 70 років в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3
Із копії заповітуОСОБА_3, посвідченого 14.11.2006 року секретарем Медвинської сільської ради вбачається, що все майно, він заповів в рівних частинахОСОБА_2 таОСОБА_3
Із державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю виданого громадянину УкраїниОСОБА_3 Медвинською сільською радою 31 березня 2003 року на земельну ділянку площею 1.146 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що секретарем Медвинської сільської ради виправлено, оговорено та завірено печаткою виправлення прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Відповідно до п.2.4 Інструкції Державного комітету по земельних ресурсах від 15.03.1993 № 28 «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і права постійного користування землею, договорів на право користування землею (у тому числі на умовах оренди)» зазначено, що при заповненні бланків державних актів на право власності на землю, постійного користування землею (в тому числі на умовах оренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.
Із довідки голови Медвинської сільської ради № 120 від 26.05.2008 року вбачається, що при видачі даного акту була допущена технічна помилка при написанні прізвища власника земельної ділянки, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являються однією особою.
Таким чином з відомостей в документах суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 1.146 га та державний акт на неї належать померлому ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Медвинською сільською радою Богуславського району 31.03.2003 року на ім'яОСОБА_2
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Київської області.
Головуючий: суддя (підпис) Тітов М.Б.