АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  №22ц-2150/2006 р.

15 листопада 2006 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Адаменко Л.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду від 16 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною та усунення перешкод в користуванні та розпорядженню власністю

встановила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду від 16 жовтня 2006 року не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України так, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи сплачені не на належний рахунок апеляційного суду.

За таких обставин відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням їм строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши їм строк для усунення недоліків апеляційних скарг, вказаних в ухвалі судді, до 25 листопада 2006 року.

В разі невиконання ухвали апеляційні скарги вважатимуться неподаними та підлягатимуть поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

ВІРНО : суддя апеляційного суду

Черкаської області                                                    Л.В.Адаменко