Справа №2-4882/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді: Разумовської О.Г.
При секретарі: Колісніченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Заводське №1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Заводське №1" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2455 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. На підставі ст.. 169 ЦПК України справа розглядалась за його відсутності.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем, у якого працював по 15.06.2007р. на посаді електрозварювальника. Згідно наказу від 15.06.2007р. позивач була звільнена з займаної посади у зв»язку з переводом в ТОВ «Намив-1». На момент звільнення позивача відповідачем остаточний розрахунок проведено не було і заборгованність по заробітній платі станом на 27.08.2007р. склала 2455 грн. за квітень, травень, червень 2007 року.
Таким чином, на підставі ст. 1,16 КЗпП України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 2455 грн.
Згідно з вимогами ст.237-1 КЗпП України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача моральну шкоду, яку суд оцінює у розмірі 100 грн., оскільки порушення законих прав позивача призвели до моральних страждань. В судовому засіданні позивач не надав доказів того, що йому була спричинена моральна шкода у розмірі 1000 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з житлово-експлуатаційного підприємства "Заводське №1" на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі у розмірі - 2455 грн. та моральну шкоду у розмірі 100 грн., а всього - 2555 грн.
Стягнути з житлово-експлуатаційного підприємства "Заводське №1" у дохід держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення набирає чинності через 10 днів з дня його винесення. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст.
ст. 294,296 ЦПК України.