Справа № 2- 4995 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Шаманської Н.О., при секретарі - Багдасарової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу дійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третьої особі- Універсальної біржи Південь" м Миколаєва про визнання договору купівлі-продажу № 778 від 23.03.2000 року АДРЕСА_1укладенного між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони і відповідачкою ОСОБА_4, з іншої сторони, зареєстрований Універсальною біржею "Південь" м. Миколаєва - дійсним .

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє від імені ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

У судове засідання відповідачка не з'явилася, прични неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлен, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим, слухати справу за відсутності відповідача та представника  третьої особи.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.03.2000 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони і ОСОБА_4 з іншої сторони, був укладений договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, зареєстрований   Універсальною біржею "Південь" м. Миколаєва за № 778 - дійсним .

Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі, однак у порушення ст.227 ЦК України, договір нотаріально не засвідчений.У відповідності зі ст. 47 ч.2 ЦК УРСР (у редакції 1963 p.), якщо одна зі сторін цілком, або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною.

На підставі викладенного, позовні вимоги позивачів суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3і ОСОБА_4, зареєстрований Універсальною біржею "Південь" м. Миколаєва  за № 778 від 23.03.2000 року- дійсним.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах Миколаївського апеляційного через Заводський районний суд в порядкі та строкі, передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.