Справа № 2 - 5344 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Шаманської Н.О., при секретарі - Багдасарової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Адміністрації Заводського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільно зведені будівлі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Адміністрації Заводського району м. Миколаєва про визнання за ними права власності по 1/2 частини на самовільно збудованй житловий будинок літ. "Б , де житлова площа зменшена на 3,1 кв.м. за рахунок перепланування, житлову мансарду літ."Бмс” розміром (6,45х12,25)+(5,40х4,65)+(3,15x1,45) житловою площею 76,6 кв.м., запільною площею 76,6 кв.м., яки розташовани за адресою АДРЕСА_1

У судове засідання позивами не з'явилися, надали до суду письмови заяви, просять слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Адміністрації Заводського району м. Миколаєва в судове засідання не з'явився, надав до суду листа, просить слухати справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачам згідно договору купівлі-продажу від 22.11.2006 року належить по 1/2 частини житловий АДРЕСА_1

Крім того, для поліпшення своїх житлових умов, позивачами самовільно були побудовани житловий будинок літ. "Б , де житлова площа зменшена на 3,1 кв.м. за рахунок перепланування, житлову мансарду літ."Бмс" розміром (6,45x12,25)+(5,40х4.65)+(3,15x1,45) житловою площею 76,6 кв.м., загальною площею 76,6 кв.м., яки розташовани за адресою АДРЕСА_1

У відповідності зі ст. 376 ГК України, право власності на самовільно зведену будівлю може визнати тільки суд.

З огляду на позитивні висновки управління містобудування та архітектури, санстанції, Заводського райвідділу м. Миколаєва ГУ МНС, технічного висновку ИПЦ "Стройреконструкция", суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у відповідності зі ст. 376 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 21.4, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2по 1/2 частини право власності на самовільно побудовани житловий будинок літ. "Б . де житлова площа зменшена на 3.1 кв.м. за рахунок перепланування, житлову мансарду літ."Бмс" розміром (6,45х12,25)+(5,40х4,65)+(3.15x1.45) житловою площею 76.6 кв.м., загальною площею 76,6 кв.м.. яки розташовани за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.