Справа № 2 -5346/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Шаманської Н.О.. при секретарі - Багдасарової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Адміністрації Заводського району м. Миколаєва про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністрації Заводського району м. Миколаєва про оформлення самовільно побудованої житлової прибудови літ. А розміром (6,46хЗ,45)м житловою площею 17.3 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м.. до АДРЕСА_1, таким чином квартира 3-кімнатна, житловою площею 48,6 кв.м., загальною площею 94,5 кв.м.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду письмову заяву, просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Адміністрації Заводського району м. Миколаєва в судове засідання не з'явився, надав до суду листа, просить слухати спрау за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1

З метою поліпшення житлових умов, позивачем самовільно побудована житлова прибудова літ. А1 розміром ( 6,46x3,45)м житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м.. до АДРЕСА_1, таким чином квартира 3-кімнатна, житловою площею 48,6 кв.м., загальною площею 94,5 кв.м.

У відпвідності зі ст. 376 ЦК України, право власності на самовільно зведену будівлю може визнати тільки суд.

З огляду на позитивні висновки управління містобудування та архітектури, санстанції. Заводського райвідділу м. Миколаєва ГУ МНС, технічного висновку ИПЦ "Стройреконструкция", суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, у відповідності зі ст. 376 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 212, 213. 214. 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Оформити ОСОБА_1самовільно побудовану житлову прибудову літ. А1 розміром ( 6.46x3,45)м житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 17,3 кв.м., до АДРЕСА_1, таким чином квартира 3-кімнатна, житловою площею 48,6 кв.м., загальною площею 94.5 кв.м.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.