УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0609/2-3394/12

Категорія 48

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Талько О.Б.

суддів Зарицької Г.В.

Григорусь Н.Й.

при секретарі Трохимчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно.

Посилалась на те, що відповідач є батьком дитини, яка в даний час проживає з нею, однак не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2012 року позов задоволено частково.

Розірвано шлюб, укладений між сторонами 23 грудня 1995 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року й до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущене до негайного виконання.

Стягнуто з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити її позовні вимоги.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згоди щодо розміру аліментів сторони не дійшли.

Судом встановлено, що відповідач звільнений з військової служби за станом здоров'я, на даний час не працює та перебуває на пенсійному забезпеченні.

З огляду на вищезазначене, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивачки з заявою про стягнення аліментів.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Рішення суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи, підстав для його скасування немає.

В іншій частині рішення суду не оскаржується, а тому й не переглядається.

Керуючись ст.ст. 209, 303,307,308, 313-315,319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2012 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: