Судове рішення #2704879
УХВАЛА

УХВАЛА

Справа №22-1945/2007

 

27 серпня 2007 року                                                                                           м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Цюра Т. В.,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2на ухвалу Замостянського районного суду м.  Вінниці від 5.07.2007 року про відкриття провадження та на ухвалу Замостянського районного суду м.  Вінниці від 24.07.2007 року про відмову в передачі справи за підсудністю до іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення торгівельної знижки,  штрафу та неустойки , -

 

встановив:

 

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 5.07.2007 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення торгівельної знижки,  штрафу та неустойки , -

Відповідно до ч.2  ст. .294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Заява про апеляційне оскарження вказаної вище ухвали суду апелянтом взагалі не подавалась,  а апеляційна скарга була подана лише 27.07.2007 року,  тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3  ст.  294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_2 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не звертався,  а тому його апеляційну скаргу від 27.07.2007 року в частині оскарження вказаної ухвали слід залишити без розгляду.

Що  стосується  оскарження  апелянтом  в  цій  же  апеляційній  скарзі  ухвали  Замостянського районного суду м.  Вінниці від 24.07.2007 року про відмову в передачі справи за підсудністю до іншого суду,  то в переліку ухвал,  відповідно до  ст. 293 ЦПК України названа ухвала відсутня, тому апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню апелянту. Керуючись  ст.   ст.  293 ,  294,  297 ЦПК України,  -

 

ухвалив:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_2в частині оскарження ухвали Замостянського районного суду м.  Вінниці від 5.07.2007 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення торгівельної знижки,  штрафу та неустойки   - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2в частині оскарження ухвали Замостянського районного суду м.  Вінниці від 24.07.2007 року про відмову в передачі справи за підсудністю до іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення торгівельної знижки,  штрафу та неустойки - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація