Справа № 0907/17111/2012 року

Провадження № 2/0907/6899/2012 року

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки в приватизованій квартирі в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив виділити його частку у приватизованій квартирі в натурі або продаж та виплата частки в грошовому еквіваленті; судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 7601825186939, ухвалу про залишення позовної заяви без руху було вручено Позивачу 16 листопада 2012 року.

20 листопада через канцелярію суду Позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просив прийняти справу до розгляду.

Однак, Суд приходить до висновку, що Позивачем не усунуто недоліки, вказані у мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2012 року, а саме: всупереч вимогам ст..120 ЦПК України Позивачем не подано заяву про уточнення позовних вимог у кількості сторін.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що Позивач не в повному обсязі та не у спосіб, визначений ЦПК України, усунув недоліки, визначені Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2012 року, Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути Позивачу в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки в приватизованій квартирі в натурі вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Домбровська Г.В.